Ухвала суду № 90939545, 12.08.2020, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.08.2020
Номер справи
137/784/20
Номер документу
90939545
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/784/20

У Х В А Л А

"12" серпня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

прокурора Михальнюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин матеріали кримінального провадження №12015020210000253 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

Встановив:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває кримінального провадження №12015020210000253 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України

Ухвалою суду від 30.07.2019 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 11.08.2020 року на 10-40 годину і зобов`язано ДУ «Вінницька Установи Виконання покарання № 1» ((вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця) здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_1 , для участі в розгляді кримінального провадження.

12.08.2020 р. на адресу суду надійшов лист ДУ «Вінницька Установи Виконання покарання № 1» за №4/7686 від 06.08.2020 р. де вказано, що виконати ухвалу суду від 30.07.2020 р. не можливо, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вибув 01.07.2020 р. до «Ладижинської ВК №39».

Враховуючи ту обставину, що участь обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді справи є обов`язковою, тому суд вважає за необхідне перевести обвинуваченого з ДУ "Ладижинської ВК №39" до Вінницької УВП № 1, для подальшого етапування до суду. Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, який відповідно до ст. 539 цього ж Кодексу, проводить судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді. Відповідності ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду», суди застосовують при розгляді справ Європейську Конвенцію з прав людини і практику суду, як джерело права. У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.07.1989р. у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії», суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі «Смірнова проти України»). Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне перевести обвинуваченого ОСОБА_1 із ДУ "Ладижинської ВК №39"і до слідчого ізолятору ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для розгляду Літинським районним судом Вінницької області кримінального провадження №12015020210000253 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України. Керуючись ст. 350, 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Перевести обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Ладижинської ВК №39» (24324 селище Губник м.Ладижин Вінницької області) до слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця) для розгляду кримінального провадження №12015020210000253 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Після переведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вінницької УВП № 1, залишити його у слідчому ізоляторі Вінницької УВП № 1 на час розгляду Літинським районним судом Вінницької області кримінального провадження. Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Ладижинської ВК №39» та ДУ «Вінницька УВП № 1». Розгляд справи №137/784/20 призначити на 31.08.2020 року на 11-30 годину. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: В. М. Желіховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 90939545 ?

Документ № 90939545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90939545 ?

Дата ухвалення - 12.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90939545 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90939545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90939545, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 90939545, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90939545 відноситься до справи № 137/784/20

Це рішення відноситься до справи № 137/784/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90939527
Наступний документ : 90939546