
Справа № 699/617/20
Номер провадження № 3/699/307/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2020 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 05.03.2001 року, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , 03.08.2020 року, о 18 год. 40 хв., за місцем свого перебування, а саме АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкоди психологічному здоров`ю останньої. Тобто, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.08.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а тому останній підлягає притягненню до адміністративній відповідальності.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.
Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.
Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи те, що останній притягується до адміністративної відповідальності вперше, відсутні обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень, який стягнути в дохід держави.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з нього підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі – в сумі 340 гривень 00 копійок, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 05.03.2001 року на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання нею законної сили.
Суддя Московченко Т.В.
Судове рішення № 90939156, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/617/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: