Ухвала суду № 90938563, 13.08.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.08.2020 Справа № 554/2749/20

Справа №554/2749/2020

Провадження №2/554/1271/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Титар Л.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів Білька В.В., Ральського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції у Полтавській області, прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про допит його, позивача ОСОБА_1 в якості свідка, котре подано до суду разом з позовною заявою. Заявив клопотання : про витребування з Октябрського районного суду м. Полтави матеріали справи №554/9812/19 за скаргою ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42019000000001276 від 29.05.2019 за ч. 1 ст. 374 КК України, а також з СУ ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 42019000000001276 від 29.05.2019 за ч. 1 ст. 374 КК України, котрі подані до суду разом з позовною заявою.

В судове засідання з`явилася адвокат Руль М.І., не надавши в судове засідання документів на підтвердження її повноважень у суді. При цьому, в матеріалах цивільної справи відсутні документи на підтвердження її повноваження у вказаній цивільній справі.

В судовому засіданні представник відповідача ГУНП в Полтавській області за довіреністю Білько В.В. відносно клопотань не заперечував

В судовому засіданні представник відповідача прокуратури Полтавської області за довіреністю Ральський А.А. відносно клопотань не заперечував.

В судове засідання представник ДКС України не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

Суд, заслухавши позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотань та про закриття підготовчого засідання.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, приходжу до висновку задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши заяву приходжу до висновку про задоволення клопотання про виклик свідка. Викликати у судове засідання позивача ОСОБА_1 в якості свідка.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача. Враховуючи, що ОСОБА_1 знаходиться у Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 91, 200, 212, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в строк до 14 вересня 2020 року від Октябрського районного суду м. Полтави матеріали скарги №554/9812/19 ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42019000000001276 від 29.05.2019 р. за ч. 1 ст. 374 КК України.

Попередити посадових осіб Октябрського районного суду м. Полтави, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувати в строк до 14 вересня 2020 року з СУ ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 42019000000001276 від 29 травня 2019 року за ч. 1 ст. 374 КК України

Попередити посадових осіб СУ ГУНП в Полтавській області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик позивача ОСОБА_1 в якості свідка – задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 та допитати в якості свідка.

Попередити свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Допит свідка ОСОБА_1 проводити в режимі відео конференції між Октябрським районним судом міста Полтава та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23».

Доручити відповідній службовий особі Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 вручити позивачу ОСОБА_1 присягу свідка, яку повернути на адресу суду.

Судове засідання за участю ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 (36014, м. Полтава, вулиця Пушкіна,91).

Доручити Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_1 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із позивачем ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавській установі виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області №23 забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_1 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Закрити підготовче засідання у справі за позовомОСОБА_1 до Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції у Полтавській області, прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 11.00 годин на 15 вересня 2020 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко