Ухвала суду № 90937992, 13.08.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/568/20

381/439/20

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 13 серпня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В.,

за участю заступника начальника СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Совенко М.О.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Совенко М.О. про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42019111310000118 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Рудик Р.Ю. звернувся заступник начальника СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області Совенко М.О. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42019111310000118 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019111310000118 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час опрацювання сайту https://prozorro.gov.ua виявлено можливе порушення законодавства під час проведення закупівель товарів, робіт та послуг за державні кошти з боку посадових осіб Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастів-благоустрій» шляхом розтрати бюджетних коштів під час Капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Якубовського в м. Фастів.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до Договору про надання послуг № 51 від 13.11.2018 року, КП ФМР «Фастів-благоустрій» як замовник уклало договір з Дочірнім підприємством «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» код ЄДРПОУ 33293829, предметом якого було в порядку та на умовах визначених договором підрядник зобов`язувався надати послуги по капітальному ремонту дорожнього покриття по вул. Якубовського в м. Фастів. Згідно розділу 11 вказаного Договору він діє до 31.12.2018 року. Відповідно до розділу 4 зазначеного Договору приймання виконаних робіт здійснюється шляхом підписання Актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт за формою

КБ-3.

При проведенні досудового розслідування, постановою заступника начальника СВ Фастівського ВП, призначено будівельно-технічну експертизу, яку 22.04.2020 року направлено на виконання до Київського НДЕКЦ.

Як зазначив слідчий в клопотанні строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні закінчується 16 серпня 2020 року, однак провести зазначені процесуальні дії та завершити розслідування злочину до вказаної дати не можливо, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії і отримати висновок будівельно-технічної експертизи, які будуть мати доказове значення в кримінальному провадженні.

Посилаючись на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019111310000118 від 16.08.2019 року правова кваліфікація за ч. 1 ст. 191 КК України, до шести місяців, до 16.02.2021 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, прихожу до висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено збирання доказів у даному кримінальному провадженні у звязку з призначенням будівельно-технічної експертизи, висновки якої будуть мати доказове значення для вказаного кримінального провадження. Термін проведення вказаної експертизи є тривалим і отримання висновку експертів не залежить від слідчого, результати вказаної експертизи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження і від їх результатів залежить проведення інших слідчих дій тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019111310000118 від 16.08.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 191 КК України, до шести місяців, до 16.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Соловей