Ухвала суду № 90937956, 12.08.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/505/20

381/612/20

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря – Омельчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач з метою отримання банківських послуг підписав заяву № б/н від 18.05.2017, згідно якої отримав кредит у розмірі 900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач виконав умови договору. Однак, відповідач зі своєї сторони порушив умови договору та має прострочену заборгованість.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу відповідача було направлено повідомлення про розгляд справи та позовна заява з додатками, а також ухвала про відкриття провадження по справі.

На жодне із трьох повідомлень від суду відповідач не відреагував, на адресу суду повернулися конверти з відміткою поштового відділення по закінченню терміну зберігання.

Крім цього, повідомлення про розгляд даної справи було чотири рази опубліковано судом на офіційному веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам ч.10 ст.187 ЦПК України.

Також, з метою належного повідомлення відповідача судом вживались інші заходи з метою вручення пакету документів, а саме: відповідно до Акта складеного судовим розпорядником Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2020 року вбачається, що ним була занесена судова повістка за адресою: АДРЕСА_1 , проте квартиру відчинив ОСОБА_2 , який представився племінником ОСОБА_1 та повідомив його, що ОСОБА_1 помер, а він на даний час займається оформленням спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст. ст. 251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.М. Ковалевська