Рішення № 9093773, 11.08.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
11.08.2008
Номер справи
2-3042/2008
Номер документу
9093773
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3042 2008 р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Боєвої А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом.

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування кредитом у розмірі - 2050 грн. 10 коп.. заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі - 1836 грн. 47 коп., та витрати по оплаті державного мита в розмірі - 51 грн., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а всього в сумі - 3967 грн. 57 коп., посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору б/н від 12.01.2006 р. ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі - 2500 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 11.05.2008 року є заборгованість -3886,57 грн. яка складається з: - 2050,10 грн. - заборгованість за кредитом; - 1836,47 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за користування кредитом у розмірі - 2050 грн. 10 коп.. заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі - 1836 грн. 47 коп., та витрати по оплаті державного мита в розмірі - 51 грн., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а всього в сумі - 3967 грн. 57 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи установлено, що між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір б/н від 12.01.2006 р. ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі - 2500 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с.5-6/, відповідно довідки відповідач станом на 11.05.2008 року є заборгованість -3886,57 грн. яка складається з: - 2050,10 грн. -заборгованість за кредитом; - 1836,47 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом /а.с.З/, платіжними дорученнями №80515B00LB. № 8O515B0OLC від 15.05.2008 р. вбачається, що позивач сплатив державне мито у розмірі -51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. /а.с.1/.

Згідно ст.ст.526, 527. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений сірок відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову - 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, сукупність, досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку про те, що сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11. 209, 212. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за користування кредитом у розмірі - 2050 грн. 10 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі - 1836 грн. 47 коп., та витрати по оплаті державного мита в розмірі - 51 грн., також витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а всього в сумі - 3967 грн. 57 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 29092829003111 /для погашення заборгованості/. № 64993919400001 /для судових витрат/, МФО № 305299. код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9093773 ?

Документ № 9093773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9093773 ?

Дата ухвалення - 11.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9093773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9093773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9093773, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 9093773, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 11.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9093773 відноситься до справи № 2-3042/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-3042/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9093772
Наступний документ : 9093777