Ухвала суду № 90937339, 12.08.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 6/359/182/2020

Справа № 359/7549/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В середині липня 2020 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2016 року за позовом ПАТ «Дельта Банк» по справі № 359/7549/15-ц вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 49.28/237/С-Н-06 від 18.09.2006 року, що залишився непогашеним після солідарного стягнення з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , заборгованість в розмірі 2 045 573 грн.53 коп.

На виконання вказаного рішення, 09 листопада 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 2/359/136/2016.

15 квітня 2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2227/К посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 491, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступає, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» набуває право вимоги до позичальників та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, сплати грошових коштів, процентів у розмірах вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, зокрема, право вимоги до ОСОБА_1 , як до боржника, по поверненню заборгованості за Кредитним договором № 49.28/237/С-Н-06 від 18.09.2006 року, Іпотечним Договором № 33/237/Н/З-06 від 18.09.2006 року, що посвідченого 18 вересня 2006 року приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій А.В., за реєстровим № 5735, а також право вимоги до ОСОБА_2 за Договором поруки № 49.28/237/С-Н-06 від 18.09.2006 року.

Відповідно до умов Договору № 2227/К про відступлення права вимоги від 15.04.2020 р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» сплатило ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» ціну, визначену у п. 4 цього Договору, що підтверджується платіжним дорученням № 13 від 10 квітня 2020 року.

У результаті укладення Договору, кредитором/іпотекодержателем у зобов`язанні, що було предметом розгляду справи №359/7549/15-ц, стало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО», котре згідно з умовами Договору набуло право вимагати замість Банку належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права.

Без заміни стягувача правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Наразі рішення не виконано, заборгованість перед кредитором не погашено.

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про перенесення розгляду справи також не надали. Їх неявка, з урахуванням вимог ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву та письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2016 року задоволено у повному обсязі позов ПАТ «Дельта Банк» по справі № 359/7549/15-ц, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 49.28/237/С-Н-06 від 18.09.2006 року, що залишився непогашеним після солідарного стягнення з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , заборгованість в розмірі 2 045 573 грн. 53 коп. (том 1 а.с.141-144).

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 29.11.2016 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2016 року залишено без змін (том 1 а.с.269-274).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 10.05.2017 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29.11.2016 року залишено без змін (том 2 а.с.47-49).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

15 квітня 2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2227/К посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим № 491, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступає, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» набуває право вимоги до позичальників та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, сплати грошових коштів, процентів у розмірах вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, зокрема, право вимоги до ОСОБА_1 , як до боржника, по поверненню заборгованості за Кредитним договором № 49.28/237/С-Н-06 від 18.09.2006 року, Іпотечним Договором № 33/237/Н/З-06 від 18.09.2006 року, що посвідченого 18 вересня 2006 року приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій А.В., за реєстровим № 5735, а також право вимоги до ОСОБА_2 за Договором поруки № 49.28/237/С-Н-06 від 18.09.2006 року (том 2 а.с.64-69).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» у виконавчому листі № 2/359/136/2016 (№ 359/7549/15-ц) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №49.28/237/С-Н-06 від 18.09.2006 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі № 2/359/136/2016 (№ 359/7549/15-ц) по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №49.28/237/С-Н-06 від 18.09.2006 року, а саме: замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» у зв`язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» прав кредитора відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 2227/К від 15.04.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 13.08.2020 року.

Суддя В.В. Журавський