Ухвала суду № 90936905, 12.08.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1300/20

УХВАЛА

12 серпня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства “СЕТАМ”, Державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Іщука А. О. про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту державного виконавця про реалізацію на електронних торгах нерухомого майна, що є предметом іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явився позивач.

Інші учасники справи або їхні представники не з`явились.

У процесі розгляду справи гр. ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залучення його до участі у справі, як третьої особи.

ДП “СЕТАМ” звернулося до суду з клопотанням, якою теж просить залучити до участі у справі, як третю особу, ОСОБА_2 , а також залучити до участі у справі, як третю особу, Державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Іщука А. О.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про потребу у залученні до участі у справі ОСОБА_2 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права.

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи Державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Іщука А. О. суд вважає за потрібне відмовити, оскільки вказана особа бере участі у справі як відповідач.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10-00 год 10 жовтня 2020 року.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, ОСОБА_2 .

Відмовити у задоволення клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, Державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Іщука А. О.

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів направити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , його право надати письмові пояснення на позов, доказі направлення пояснень всім учасникам процесу надати до суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік