Постанова № 9093645, 22.03.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.03.2010
Номер справи
2а-773/10/1470
Номер документу
9093645
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.

22.03.2010 р. Справа № 2а-773/10/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції (МДПІ) у Миколаївській області, вул. Леніна, 3, м.Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300

до ОСОБА_1, с.Юріївка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300

про стягнення податкового боргу.

Головуючий суддя Середа О. Ф .,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Гладун М.П.

Від відповідача: не зявився.

Снігурівською МДПІ у Миколаївській області предявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 749 грн. 25 коп. з ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до пункту 13.1 статті 13 Закону України ”Про податок з доходів фізичних осіб” відповідач по справі є платником податку з доходів фізичних осіб в звязку із отриманням доходу від продажу акцій ТОВ Компанія «777с»в сумі 4 995 грн.

Відповідно із п.п.4.2.13 п.4.2 ст.4, п.п.9.6.6 п.9.6 ст.9 Закону України ”Про податок з доходів фізичних осіб” отримання доходу від продажу акцій є обєктом оподаткування і оподатковується за ставкою 15% від суми отриманого доходу.

Відповідач подав до податкової декларацію про доходи одержані у 2008 році, в якій задекларував отримані доходи від продажу акцій на суму 4 995 грн. та самостійно розрахував суму податку в розмірі 749 грн. 25 коп.

Відповідно до абзацу «є»п.19.1 ст.19 Закону України ”Про податок з доходів фізичних осіб” платники податку зобовязані своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобовязань.

Згідно із пунктом 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання, самостійно визначене платником податку у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідно до розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб за 2008 р. позивачем винесене податкове повідомлення форми «Ф»від 28.04.2009 р. № 0013791700/0, яким відповідачу був нарахований податок з доходів фізичних осіб від отримання доходу від продажу акцій на суму 749 грн. 25 коп.

Податкове повідомлення від 28.04.2009 р. № 0013791700/0 було вручено під розписку відповідачу 16.05.2009 р.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобовязань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Снігурівською МДПІ у Миколаївській області відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 19.06.2009 р. № 1/45 та корінець другої податкової вимоги від 31.07.2009 р. № 2/48.

Відповідно до підпункту 15.2.1 пункту 15.2 статті 15 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг може бути стягнутий протягом 1095 днів від дня узгодження зобовязання.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 749 грн. 25 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158. 160-163, 263 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (с.Юріївка, Снігурівський район Миколаївська область, 57300, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на р/р 33214800700320, банк ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО 826013, одержувач УДК у Снігурівському районі код ЄДРПОУ 23626067 заборгованість в сумі 749 грн. 25 коп. (сімсот сорок девять гривень 25 копійок).

Відповідно до статті 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 9093645 ?

Документ № 9093645 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9093645 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9093645 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9093645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9093645, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9093645, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9093645 відноситься до справи № 2а-773/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-773/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9093624
Наступний документ : 9093663