Ухвала суду № 90936089, 13.08.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/500/20 Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

здійснив за правилами спрощеного позовного провадження розгляд справи №927/500/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»,

пр-т Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013;

до відповідача: Приватного підприємства «Деснянка»,

вул. 1 Травня, 9А, с. Кладьківка, Куликівський р-н, Чернігівська обл., 16351;

про стягнення 208 917,42 грн.

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Енера-Чернігів” звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства “Деснянка” про стягнення 208 917,42 грн заборгованості, у тому числі: 203 634,62 грн заборгованості по сплаті за електроенергію, 4 471,86 грн пені, 810,94 грн 3% річних.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.06.2020 о 12 год.50 хв., встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

У судовому засіданні 20.06.2020 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті до 13.08.2020.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суді.

У судове засідання 13.08.2020 представники сторін не з`явились.

Позиція учасників справи. Заяви та клопотання учасників справи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.02.2020 № 190402.

16.07.2020 від відповідача на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив на позов № 7 від 15.07.2020, в якому останній повідомляє, що 09.07.2020 ПП «Деснянка» було проведено оплату на суму 203 634,62 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 3 та № 4 від 09.07.2020.

07.08.2020 від позивача надійшла заява № 14/1 від 05.08.2020 про закриття провадження у справі та про повернення судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Оцінка аргументів та нормативно-правове обґрунтування.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

20.07.2020 до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Так, позивач зазначає, що станом на 17.07.2020 відповідачем заборгованість за електричну енергію за березень-квітень 2020 року погашена у повному обсязі, зокрема 09.07.2020 сплачено 203 634,62 грн в рахунок погашення заборгованості за березень-квітень 2020 року.

Таким чином, на підставі п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач просить зменшити розмір позовних вимог і стягнути з відповідача на користь позивача 4 471,86 грн пені, 810,94 грн річних.

З урахуванням того, що позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог подана у порядку та у строки, передбачені процесуальним законодавством, остання підлягає задоволенню.

Справа розглядається з урахуванням поданої заяви.

07.08.2020 від позивача до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення 4 471,86 грн пені та 810,94 грн відсотків річних.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що відповідно до банківської виписки від 23.07.2020 відповідачем здійснено платежі на суму 1 028,04 грн, 2 102,00 грн, 2 369,86 грн, а отже, сплачена повністю заборгованість по пені та відсоткам річних, що є предметом позову.

Листом № 5 від 23.07.2020 відповідач уточнив призначення платежу та просить позивача вважати правильним призначенням платежу «Оплата пені згідно договору № 1904402 від 01.02.2020 та справи Господарського суду № 927/500/20 на суму 2 102,00 по платіжному дорученню № 25 від 23.07.2020».

Суд приймає зазначені докази як належні та допустимі.

За таких обставин, клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивачем у заяві від 17.07.2020, поданої до суду 20.07.2020 заявлено клопотання про повернення судового збору в сумі 1031,76 грн, сплаченого платіжним дорученням № 5179 від 12.06.2020 у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

У заяві № 14/1 від 05.08.2020 позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору в сумі 2 102,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № 5040 від 01.06.2020 у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Приписами п.1,5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” обумовлено, що зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.

За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору підлягають задоволенню, судовий збір у сумі 1031,76 грн, сплачений платіжним дорученням № 5179 від 12.06.2020 підлягає поверненню з Державного бюджету України позивачу у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, судовий збір у сумі 2 102,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 5040 від 01.06.2020 підлягає поверненню з Державного бюджету України у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.129,231,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», код 41823846 до Приватного підприємства «Деснянка», код 40973381 про стягнення 5 282,80 грн заборгованості за відсутності предмета спору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», код 41823846 з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 3 784,61,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжними дорученнями № 5040 від 01.06.2020, № 5179 від 12.06.2020, оригінали яких знаходиться у матеріалах справи № 927/500/20 Господарського суду Чернігівської області.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.08.2020.

6. Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 13.08.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ноувен М.П.