Ухвала суду № 90936077, 13.08.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/553/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Обловатного Валерія Миколайовича

про залучення співвідповідача

у справі № 927/553/20

за позовом: Фізичної особи - підприємця Обловатного Валерія Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради,

вул. Жабинського, 15, м. Чернігів, 14017;

про стягнення 8 960,00 грн.

без виклику представників;

встановив:

Позивач - Фізична особа - підприємець Обловатний Валерій Миколайович звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про стягнення 8 960,00 грн, а саме: 6 960,00 грн завданих збитків (майнової шкоди) та 2 000 грн моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2020 відкрито провадження у справі № 927/553/20 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.07.2020, встановлено сторонами строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

У судовому засіданні 20.07.2020 оголошено перерву до 13.08.2020.

05.08.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 04.08.2020 про залучення в якості співвідповідача у справі № 927/553/20 Акціонерне товариство «Чернігівобленерго», код 22815333.

До клопотання про залучення співвідповідача позивачем надана уточнена позовна заява, відповідно до якої останній просить солідарно стягнути з Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради та Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 8 960,00 грн , а саме: 6 960,00 грн завданих збитків (майнової шкоди) та 2 000 грн моральної шкоди. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що згідно з доданим до позовної заяви листа - відповіді АТ «Чернігівобленерго» від 13.04.2020 вих.№ 14/1868/01-15 дозвіл на проведення 30 січня 2020 року аварійних ремонтних робіт по вул. Пухова, 107А у м. Чернігові не видавався, повідомлення щодо аварійних робіт не надходили, лише наступного дня - 31.01.2020 КП «Чернігівводоканал» надіслало телеграму про необхідність прибуття представника Чернігівських електромереж на місце аварії водопровідної мережі по вул. Пухова, 105.

З урахуванням вказаного листа АТ «Чернігівобленерго» відповідачем було визначено одну особу - КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради.

Після повторного запиту, поданого представником позивача, АТ «Чернігівобленерго» листом від 27.07.2020 вих. № 57/57/1235/01-13 повідомило, що надавались дозволи/погодження КП «Чернігівводоканал» на проведення аварійних робіт, у т.ч. 30.01.2020 за адресою: м. Чернігів, вул. Пухова, 105.

Відтак, оскільки енергопідприємство надавало дозвіл на проведення аварійних робіт 30.01.2020 та на нього покладені функції по здійсненню контролю та нагляду за проведенням земляних робіт, шурфуванням кабелів, інструктажем щодо проведення робіт, тощо відповідно до Правил охорони електричних мереж, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.1997 № 209, то АТ «Чернігівобленерго» також має бути співвідповідачем у даній справі в солідарному порядку.

Відповідно до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Позивач у клопотанні від 04.08.2020 зазначає, що інформація про надання дозволу станом на день подання позову йому відома не була, лист-відповідь №57/57/1235/01-13 отримана останнім тільки 28.07.2020, а тому позивач не знав та не міг знати про наявність підстав для залучення АТ «Чернігівобленерго» в якості співвідповідача.

З огляду на викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного дослідження доводів учасників процесу, суд залучає в якості співвідповідача (відповідача 2) Акціонерне товариство «Чернігівобленерго», код 22815333, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000.

Керуючись ст. 48, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Обловатного Валерія Миколайовича про залучення співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 927/553/20 в якості співвідповідача (відповідача 2) Акціонерне товариство «Чернігівобленерго», код 22815333, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000.

3. Відповідачу 2 - АТ «Чернігівобленерго», відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу та відповідачу 1 - КП «Чернігіводоканал»: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача 2, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до ст.166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу 1 та відповідачу 2, а докази надсилання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 13.08.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області- e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку- факс77-44-62,тел. 676-311.