Ухвала суду № 90935899, 12.08.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2198/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про скасування судового наказу №922/2198/20 від 17.07.2020, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Старк" про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про стягнення 199217,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 господарським судом Харківської області, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк", був виданий судовий наказ №922/2198/20 про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк" суми заборгованості у розмірі 199217,16 грн. (з яких: 197025,60 грн. основний борг та 2191,56 грн. пеня) та 210,20 грн. судового збору.

10.08.2020 до суду від боржника - ДП "Завод "Електроважмаш" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій боржник просить суд скасувати судовий наказ у справі №922/2198/20 від 17.07.2020. В обґрунтування заяви боржник вказує на те, що платіжними дорученнями №7929 та №7930 від 17.07.2020 ДП "Завод "Електроважмаш" сплатило суму заборгованості за договором №28-ВК від 07.05.2019 в повному обсязі, тобто на суму 197025,60 грн. З сумою нарахованої пені боржник не погоджується.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд встановив, що остання відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" від 10.08.2020 та скасування судового наказу від 17.07.2020 №922/2198/20.

Суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Старк" права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" від 10.08.2020 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 17.07.2020 №922/2198/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12 серпня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова