
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1006/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" (92702, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базрана, буд. 32 А, ідентифікаційний код 42010964), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (91021, Луганська область, м. Луганськ, Квартал Гайового, буд. 35 А, ідентифікаційний код 31443937) до Військової частини 3017 (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, ідентифікаційний код 39309315) про визнання договору укладеним за участю представників учасників справи:
позивача - адвоката Герасименко О.О., довіреність №53 від 17.03.2020; Бондаренко О.В., довіреність №49 від 24.02.2020;
3-ї особи - не з`явився;
відповідача - Печенізького В.С., довіреність №40/17/33-65 від 10.01.2020;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Військової частини 3017, в якій позивач просить визнати укладеним з 01.06.2019 року договір №494-СЛ про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з додатками:
- № 1 заява приєднання до умов про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг;
- № 2 комерційна пропозиція;
- додаткова угода до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг 20.12.2019. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.
Нормативно позов обґрунтований ст. ст. 3,16, 207, 208 ЦК України, ст. ст. 175, 179, 181, 184, 187 Господарського кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії", ст.ст. 4, 20, 162-164, 249 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1006/20. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07 травня 2020 року о 10:00 год.
02.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №12328), в якому він проти позову заперечує та просить у його задоволенні відмовити, судом приєднано відзив на позовну заяву до матеріалів справи. В обґрунтування заперечень проти позову відповідач зазначає проте, що об`єкт - польовий табір за адресою: Луганська область, Станично - Луганський район, с. Широкий, вул. Садова, 2 підрозділи Військової частини 3017 займають з кінця червня 2019 року. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 494 укладено з ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" в останніх числах червня 2019 року, але відповідачу не відомо з якої саме дати. До цього часу на даному об`єкті несли службу інші військові формування, які не мають відношення до Військової частини 3017. 31.07.2019 на вказаному об`єкті було встановлено лічильник NIK 2303 AP6.1000.МС.11, згідно даних якого за період з серпня - листопад 2019 було спожито електричної енергії на суму 28 449,29 грн. ТОВ "Енера - Схід" неодноразово надсилало на адресу відповідача рахунок за червень 2019 на суму, яка в кілька разів перевищувала обсяги дійсно спожитої електричної енергії підрозділами Військової частини 3017 за вищевказаною адресою, проте відповідач із вказаним рахунком не погодився, про що надіслав позивачу листи № 166 від 11.12.2019, № 167 від 12.12.2019 з вимогою здійснити перерахунок сум, потрібних для сплати за використану електричну енергію згідно даних показників лічильника. Також, відповідач зазначив, що відповідь на запит позивача ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання", що наданий останнім на підтвердження обсягів фактичного споживання відповідачем електричної енергії за розрахункові періоди з січня 2019 по грудень 2019, спростувує можливість споживання відповідачем електричної енергії у червні 2019 у розмірі 68 550 кВт, з огляду на те, що показники лічильника у наступних місяцях вказаного періоду, зокрема липень 2019 (1574 кВт), вересень 2019 (2152 кВт), жовтень 2019 (1907 кВт), листопад 2019 (3539 кВт) вказують про споживання відповідачем електричної енергії у значно меншому розмірі. На думку відповідача вимога позивача про визнання укладеним договору №494-СЛ про постачання електричної енергії з 01.06.2019 року є необґрунтованою, зважаючи на укладання договору з розподілу електричної енергії № 494 між Військовою частиною 3017 та ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" в останніх числах червня 2019 року, а згідно з п.2.2. договору в редакції його проекту надісланого позивачем на адресу відповідача вказано, що обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.
В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 07 травня 2020 року про відкладення підготовчого засідання на 02.06.2020 о 10:00 год.
В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 02 червня 2020 року про відкладення підготовчого засідання на 16.06.2020 о 10:00 год.
09.06.2020 до господарського суду Харківської області від позивача у справі надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №12846), в якому він просить суд витребувати у відповідача інформацію та документальне підтвердження про її фактичне місце тимчасової дислокації на території Луганської області у період з лютого по січень 2020 року.
На електронну адресу господарського суду Харківської області 15.06.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №2057).
15.06.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №13408), яка судом приєднана до матеріалів справи. У поданій відповіді на відзив, позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем було укладено публічний договір про постачання універсальних послуг, зо формою, яка розміщена на веб - сайті ТОВ "Енера - Схід" за посиланням http:еnera.ua/contactprivat, з точкою обліку № 62Z5917495085683 розташованого за адресою: Луганська область, Станично - Луганський район, с. Широкий, вул. Садова, 2 польовий табір, з червня 2019, фактом приєднання відповідача до договору є факт споживання ним електричної енергії. Вказане підтверджується листуванням з Відповідачем та довідкою № 01-24/2/366 від 03.03.2020 оператора системи розподілу ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" із зазначенням спожитих об`ємів електричної енергії, а саме з червня 2019 року по грудень 2019 року. Також, позивач зазначив, що на підтвердження обсягу спожитої відповідачем електричної енергії за точкою обліку ЕІС № 62Z5917495085683 розташованого за адресою: Луганська область, Станично - Луганський район, с. Широкий, вул. Садова, 2 польовий табір, звернувся до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" з запитом № 01-51/2/286 від 27.02.2020, на який останній надав відповідь листом № 01-24/2/366 від 03.03.2020 про споживання останнім у період з червня по листопад 2019 року електричної енергії у розмірі 80 402 кВт.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 червня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, продовжено строк підготовчого провадження у справі №922/1006/20 на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 07 липня 2020р. о 12:30 год.
В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 07 липня 2020 року про відкладення підготовчого засідання на 21.07.2020 о 11:20 год.
08.07.2020 на адресу господарського суду Харківської області від третьої особи у справі надійшли письмові пояснення за вх.№ 15601, в яких третя особа зазначала, що згідно з розділом ІІ ПРРЕЕ оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу електроенергії з таким споживачем. Постачання електричної енергії здійснюється тільки після укладення споживачем договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. Третя особа вказала, що відповідач 12.06.2019 підписав заяву - приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання".
На електронну адресу господарського суду Харківської області 15.07.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21.07.2020 об 11:20 год. в режимі відеоконференції - вказане клопотання підписане ЕЦП директором позивача Богодух О.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 липня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 21.07.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.08.2020 об 11:00 год.
21.07.2020 до господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання (вх. №16690) про проведення судового засідання призначеного на 03.08.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 липня 2020 року У задоволенні клопотання позивача (вх. №16690 від 21.07.2020) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.
Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував та просив позов задовольнити.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.
Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував та просив у його задоволенні відмовити, з підстав викладених ним у відзиві на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» (далі - Постачальник, далі по тексту - позивач) виконує функції постачальника універсальних послуг з 14.06.2018 року на підставі Ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, наданої та затвердженої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 429 від 14.06.2018р.та у відповідності до абз. 4 п. 13 ст. 1 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) на закріпленій території - на території Луганської області.
Позивач зазначає, що між ТОВ «ЕНЕРА СХІД» (позивач) та Військовою частиною 3017 (відповідач) було укладено публічний договір про постачання універсальних послуг, за формою, яка розміщена на веб-сайті ТОВ «ЕНЕРА СХІД» за посиланням http:еnera.ua/contactprivat:, з точкою обліку №62Z5917495085683 розташованою за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Широкий, вул. Садова, польовий табір з 1 червня 2019 р.
Фактом приєднання Відповідача до договору на думку позивача є факт споживання відповідачем у період з червня 2019 року по грудень 2019 року (включно) електричної енергії.
Вищевказане підтверджується листуванням позивача із відповідачем, зокрема листи: відповідача за №165 від 10.12.2019; позивача за № 01-51/2/905 від 18.12.2019.
Листом №165 від 10.12.2019 (арк. справи № 33) відповідач повідомив позивача про намір укласти договір з постачання електричної енергії між Військовою частиною 3017 та ТОВ "ЕНЕРА СХІД" за адресою: Луганська область, Станично - Луганський район, с. Широкий, вул. Садова, 2 польовий табір, та просив позивача надіслати відповідні документи новою поштою на відділення № 21 м. Харків, вул. А. Проскури, 1.
Листом № 01-51/2/905 від 18.12.2019 (арк. справи № 17) позивач повторно надіслав на адресу відповідача підписані та завірені печаткою з боку позивача оригінали Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 494-СЛ у двох примірниках з додатками. Просив підписати та скріпити печаткою з свого боку та направити примірники ТОВ "ЕНЕРА СХІД" на адресу: м. Старобільськ, площа Базарна, 32-А, Луганська обл, 92702.
Також, позивач вказує, що звернувся до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (третя особа) з запитом, щодо підтвердження фактичних обсягів споживання електричної енергії за точкою обліку 62Z5917495085683, адреса точки обліку: Луганська обл., Станично-Луганський р-н, с-ще Широкий, вул. Садова, Військова частина 3017 по розрахунковим періодам: з червня 2019 року по грудень 2019 року (включно).
ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" на запит ТОВ «ЕНЕРА СХІД» надано відповідь, що оформлено листом № 01-24/2/366 від 03.03.2020 (арк. справи № 32), із підтвердженням наступного обсягу споживання електричної енергії, зокрема: червень 2019 року - 68550 кВт, липень 2019 року 1 574 кВт, серпень 2019 року 1 549 кВт, вересень 2019 року 2 152 кВт, жовтень 2019 року 1 907 кВт, листопад 2019 року 3539 кВт, грудень 2019 року 1 131, всього 80 402 кВт.
Отже, позивач зазначає, що відповідачем споживання електричної енергії у період з червня 2019 по грудень 2019 здійснювалось, отже просить визнати укладеним з 01.06.2019 року договір №494-СЛ про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з додатками: № 1 заява приєднання до умов про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг; № 2 комерційна пропозиція; додаткова угода до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг 20.12.2019.
Відповідач проти позову заперечує, з огляду на те, що підрозділи Військової частини 3017 розміщені на об`єкті розташованого за адресою: Луганська область, Станично - Луганський район, с. Широкий, вул. Садова, 2 польовий табір, наприкінці червня 2019 року. Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 494 укладений між відповідачем та ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" в останніх числах червня 2019 рок, проте йому не відомо з якої саме дати. Лічильник NIK 2303 AP6.1000.МС.11 було встановлено на вказаному об`єкті 31.07.2019. Позивач неодноразово надсилав рахунок за червень 2019 року, проте, відповідач із вказаним нарахуваннями не погоджувалось та просив здійснити перерозрахунок згідно показників лічильника, про що повідомляв позивача листами: № 166 від 11.12.2019 та №167 від 12.12.2019.
Третя особа позовні вимоги підтримала та зазначила про підписання відповідачем заяви - приєднання, що є додатком до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії - 12.06.2019.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст.15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.
Згідно з ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.
Згідно з частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 630 Цивільного кодексу України договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.
Договір набирає чинності з моменту його укладення (частина 2 статті 631 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частин 2, 5 ст. 275 Господарського кодексу України, відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.
Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажом, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються різні види договорів, зокрема, про надання послуг з розподілу, про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Положеннями частини 4 статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії (пункт 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії, Правила).
У відповідності до ст. 7 Правил договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Згідно з пунктом 1.2.1. Правил, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Відповідно пункту 1.2.2. Правил, за умови укладення споживачем договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - також договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу споживач може купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку. У разі купівлі споживачем електричної енергії для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку його взаємовідносини з іншими учасниками ринку регулюються Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 307 (далі - Правила ринку), Правилами ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 308 (далі - Правила НДН та ВДР), іншими нормативно-правовими актами, крім цих Правил у частині постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до абзацу 3 пункту 1.2.4 Правил договір споживача з оператором системи укладається з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані на території діяльності оператора системи. При цьому договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії розробляється оператором системи розподілу на підставі додатка 3 до цих Правил, договір споживача з оператором системи передачі укладається відповідно до типового договору, визначеного Кодексом системи передачі.
Згідно з пунктом 1.2.15. укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.
Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Як передбачено пунктом 2.1.1. Правил результатом розподілу (передачі) електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним суб`єктом роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку.
Відповідно до договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що укладаються зі споживачем та електропостачальником відповідно до цих Правил, оператор системи передачі згідно з Кодексом системи передачі та оператори систем розподілу згідно з Кодексом систем розподілу здійснюють, відповідно, передачу та розподіл електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу до електроустановки споживача на території діяльності відповідного оператора системи.
Згідно з п. 2.1.3. Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.
Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності чинного паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.
Відповідно до пункту 2.1.4 Правил договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил.
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії (пункт 2.1.6. Правил).
Згідно з ч.1 статті 638 Цивільного кодексу України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За вимогами ч.ч. 2-4 ст. 181 Господарського кодексу України проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.
Згідно вимог ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд позбавлений права самостійно збирати докази, а відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Приписами статей 73, 74, 76, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Позивач зазначає про споживання відповідачем електричної енергії з 01.06.2019, отже й просить визнати укладеним договір №494-СЛ про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з додатками саме з цієї дати.
В той же час, третьою особою у справі надана до пояснень заява - приєднання до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 494 від 12.06.2019 (арк. справи № 153).
Будь-яких доказів, на підтвердження споживання відповідачем електричної енергії саме з 01.06.2019, або вчинення відповідачем інших дій, що засвідчують його бажання укласти договір з 01.06.2019 як-то підписання заяви про приєднання, оплату рахунків постачальника універсальних послуг та/або факт споживання електричної енергії починаючи з 01.06.2019 матеріали справи не містять. В той же час відповідач категорично заперечував проти споживання електричної енергії починаючи з 01.06.2019 року та довідка 3-ї особи щодо фактичних обсягів споживання електричної енергії за вих. 01-24/2/366 від 03.03.2020 не містить даних з якого числа місяця, зокрема червня 2019 відповідачем спожито електричної енергії, а тому приймаючи до уваги викладене та те, що заяву-приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 494 підписано відповідачем 12.06.2019 р., позовні вимоги про визнання укладеним з 01.06.2019 договору №494-СЛ про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з додатками не підлягають задоволенню, оскільки факт укладання цього договору з вказаної позивачем дати не підтверджений належними та допустими доказами.
Отже, підсумовуючи викладене, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
Судовий збір, відповідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, за подання позовної заяви у розмірі 2102,00 грн покладається судом на позивача, оскільки у задоволенні позову відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями, статтями 173, 174, 175, 181, 187 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 1, 13, 73-80, 86, 123, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні позову повністю.
Судові витрати по справі у вигляді сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 102,00 грн покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" (92702, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базрана, буд. 32 А, ідентифікаційний код 42010964).
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СХІД" (92702, Луганська область, Старобільський район, м. Старобільськ, пл. Базрана, буд. 32 А, ідентифікаційний код 42010964).
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (91021, Луганська область, м. Луганськ, Квартал Гайового, буд. 35 А, ідентифікаційний код 31443937).
Відповідач: Військова частина 3017 (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, ідентифікаційний код 39309315).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.4 розділу X "Прикінцеві положення", п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Повне рішення складено "13" серпня 2020 р.
Суддя І.О. Чистякова
Судове рішення № 90935880, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1006/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: