Ухвала суду № 90935748, 13.08.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.08.2020
Номер справи
916/2334/20
Номер документу
90935748
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2334/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2451

За позовом: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, буд.1А, код ЄДРПОУ - 08124865)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянссервіс» (66442, Одеська обл., Ананьївський р-н, с. Долинське, вул. Перемоги, буд. 8, код ЄДРПОУ - 34280742)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина (далі - КЕЧ) району, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Агро-Альянссервіс» про стягнення заборгованості за Договором №5-2015 від 17.04.2015р. у розмірі 918252 грн. 90 коп., пені у розмірі 9 232 грн. 70 коп. та 3% річних у розмірі 2 308 грн. 17 коп.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовну заяву Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до ТОВ «Агро-Альянссервіс» про стягнення підписано тво начальника Білгород-Дністровської КЕЧ району Дробишем О.Г.

На підтвердження повноважень зазначеної особи на підписання позовної заяви надано копію Витягу з наказу командира Військової частини А0307 (по стройовій частині) від 16.07.2020р. №139, згідно п.2.3 якого тимчасове виконання обов`язків начальника Білгород-Дністровської КЕЧ району покладено на Дробиша О.Г. помічника начальника частини з матеріально-технічного забезпечення, на період знаходження у щорічній відпустці начальника Білгород-Дністровської КЕЧ району підполковника Желяскова А.Г.

Але, з наданого Витягу з наказу не вбачається повноважень, наданих Дробишу О.Г. у зв`язку з тимчасовим виконанням обов`язків начальника Білгород-Дністровської КЕЧ району.

Крім того, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.08.2020р. єдиною особою, яка має право вчиняти дії від імені Білгород-Дністровської КЕС району без довіреності, є Желясков А.Г., який діє відповідно до Положення.

З урахуванням зазначеного, на думку суду, позивачем не надано повного пакету документів на підтвердження наявності у Дробиша О.Г. повноважень на підписання позовної заяви в порядку самопредставництва.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог ч.2 ст.162 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати документи на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву в порядку самопредставництва.

3. 3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 90935748 ?

Документ № 90935748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90935748 ?

Дата ухвалення - 13.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90935748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90935748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90935748, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 90935748, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90935748 відноситься до справи № 916/2334/20

Це рішення відноситься до справи № 916/2334/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90935746
Наступний документ : 90935749