Ухвала суду № 90935657, 11.08.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11 серпня 2020 року Справа № 915/1017/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 43144729)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" (54001, м.Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 59А, ідентифікаційний код 37017989)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и в:

24.07.2020 Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 264/9/14-29-08-06-04 від 23.07.2020 (вх. № 9066/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" та визнання безспірних кредиторських вимог до боржника в сумі 1 935 243,34 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2020 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 11.08.2020 о 14:00, про що повідомлено учасників справи, запропоновано арбітражним керуючим: Дейнегіній Вікторії Миколаївні, Мензаренку Юрію Миколайовичу та Смолову Костянтину Вікторович, які визначені автоматизованою системою, надати суду заяви на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" у строк до 10.08.2020 надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів, зокрема статут товариства; відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

03.08.2020 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Манзаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво № 1095 від 25.06.2013) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ".

06.08.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дейнегіної Вікторії Миколаївни (свідоцтво № 116 від 07.02.2013) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ".

10.06.2020 на електронну адресу суду та у паперовому вигляді до суду надійшла заява арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018) про згоду арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство.

У судове засідання 11.08.2020 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалу суду від 29.07.2020 кредитором отримано 31.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 5400141097020.

Надіслана на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ОПТІМАЛ" ухвала суду від 29.07.2020, повернена поштовим відділенням з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (штрихкодовий ідентифікатор 5400141097012).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно положень ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників сторін, повернення направленої на адресу боржника ухвали суду від 29.07.2020, права осіб (учасників процесу) на участь в судовому процесі, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у розгляді справи, суд дійшов висновку для необхідності відкладення підготовчого засідання.

Разом із цим, оскільки головуючий у даній справі суддя Адаховська В.С. перебуватиме у відпустці, суд враховує, що не вкладається у строки, визначені ст. 35 КУзПБ, однак вважає за можливе провести судове засідання у строк «розумний», тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, а тому суд визначає дату розгляду справи у підготовчому засіданні після закінчення відпустки судді.

Керуючись ст. ст. 2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 04 вересня 2020 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражним керуючим: Дейнегіній Вікторії Миколаївні (03040, м.Київ, а/с 65; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Мензаренку Юрію Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Смолову Костянтину Вікторович (49000, м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 49; ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська