Рішення № 90935646, 13.08.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2020 Справа № 914/720/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Рима Т.Я. здійснив у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та без проведення судового засідання розгляд справи:

за позовом: акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс",про:стягнення 103'420,30 грн.,ПРОЦЕДУРИ.

1. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс" про стягнення 103'420,29 грн.

2. Ухвалою від 27.03.2020 позовну заяву залишено без руху.

3. Ухвалою від 13.04.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті спору.

4. Як вбачається з інформації, розміщеної на веб-сайті Укрпошти (ідентифікатор поштового відправлення 7901413151735) відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 05.06.2020, а позовні матеріали – 24.03.2020.

5. Отже, строк, встановлений судом для подання відзиву (15 календарних днів з моменту отримання ухвали), мав би закінчитися 23.06.2020.

6. Водночас, відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо … подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаний із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Зазначені положення набрали чинності 02.04.2020.

7. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами та доповненнями) з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України установлено карантин.

8. У той же час, згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, установлених Законом.

9. Зазначений закон набув чинності 17.07.2020. Отже, процесуальні строки, що були продовжені на час дії карантину, закінчуються 06.08.2020.

10. Станом на 13.08.2020 відповідач не подав ні відзиву на позовну заяву, ні клопотання про продовження процесуальних строків. Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

11. Позивач передав у власність відповідача природний газ вартістю 3'984'602,52 грн. Оплату за переданий газ відповідач здійснював несвоєчасно, чим порушив грошові зобов`язання за договором. Зважаючи на це, позивач нарахував відповідачеві 72'097,26 грн. пені, 14'072,51 грн. – 3% річних, 17'250,53 грн. інфляційних втрат.

12. Предметом позову є стягнення 103'420,30 грн., з яких:

12.1. 72'097,26 грн. – пеня.

12.2. 14'072,51 грн. – 3% річних.

12.3. 17'250,53 грн. – інфляційні втрати.

13. Підставою позову є порушення відповідачем умов договору постачання природного газу № 6257/1718-БО-21 від 11.10.2017.

14. Попередній розрахунок судових витрат позивача складається зі сплаченого судового збору у розмірі 2'102,00 грн.

Заперечення відповідача.

15. Відповідач не подав відзиву на позов.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ.

16. Сторони уклали договір постачання природного газу № 6257/1718-БО-21 від 11.10.2017 (далі – Договір 6257/1718-БО-21) (а.с. 11-25). Згідно з пунктом 1.1 Договору постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2017-2018 роках природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору.

17. Позивач поставив відповідачеві природній газ загальною вартістю 3'984'602,52 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу:

17.1. Від 31.10.2017 на суму 231'892,87 грн. (а.с. 27).

17.2. Від 30.11.2017 на суму 496'995,98 грн. (а.с. 28).

17.3. Від 31.12.2017 на суму 583'247,72 грн. (а.с. 29).

17.4. Від 31.01.2018 на суму 643'965,53 грн. (а.с. 30).

17.5. Від 28.02.2018 на суму 883'762,44 грн. (а.с. 31).

17.6. Від 31.03.2018 на суму 898'763,98 грн. (а.с. 32).

17.7. Від 31.08.2018 на суму 102'429,86 грн. (а.с. 33).

17.8. Від 30.09.2018 на суму 143'544,14 грн. (а.с. 34).

18. Відповідач сплатив позивачеві 4'212'271,36 грн. що підтверджується банківськими виписками:

18.1. 23.01.2018 – 60'000,00 грн. (а.с. 56).

18.2. 29.01.2018 – 630'000,00 грн. (а.с. 59).

18.3. 09.02.2018 – 141'000,00 грн. (а.с. 62).

18.4. 13.03.2018 – 60'000,00 грн. (а.с. 65).

18.5. 19.03.2018 – 420'000,00 грн. (а.с. 68).

18.6. 20.03.2019 – 96'000,00 грн. (а.с. 71).

18.7. 27.03.2018 – 15'000,00 грн. (а.с. 74).

18.8. 16.04.2018 – 450'000,00 грн. (а.с. 77, 80).

18.9. 27.04.2018 – 450'000,00 грн. (а.с. 83, 86).

18.10. 16.05.2018 – 930'000,00 грн. (а.с. 89).

18.11. 27.06.2018 – 210'000,00 грн. (а.с. 92).

18.12. 17.07.2018 – 240'000,00 грн. (а.с. 94).

18.13. 13.09.2018 – 102'429,86 грн. (а.с. 97).

18.14. 19.10.2018 – 143'544,14 грн. (а.с. 100).

18.15. 13.11.2018 – 50'000,00 грн. (а.с. 102).

18.16. 17.12.2018 – 214'297,36 грн. (а.с. 105).

19. Відповідач надіслав позивачеві лист № 44 від 10.01.2019 (а.с. 26), у якому просив, серед іншого, кошти в сумі 227'668,84 грн. за Договором 6257/1718-БО-21 зарахувати на договір 6575/18-БО-21.

20. Отже, у відповідача немає основної заборгованості перед позивачем.

ОЦІНКА СУДУ.

21. Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки товару на підставі укладеного Договору в силу статті 11 Цивільного кодексу України. Частинами першою та другою статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

22. Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до пункту 6.1 Договору 6257/1718-БО-21 оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

23. Відповідно до статей 1, 2 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір такої пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до пункту 8.2 Договору 6257/1718-БО-21 у разі прострочення споживачем оплати згідно з пунктом 6.1 цього Договору, він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 16,4% річних, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

24. Додатковою угодою № 1 до Договору 6257/1718-БО-21 (а.с. 21), яку сторони підписали 15.01.2018, розмір пені змінено на 15,3% річних. Додаткова угода діє з 01.01.2018.

25. Здійснивши перевірку розрахунку пені позивача, суд погоджується з визначеною позивачем сумою. Таким чином, до стягнення підлягає 72'097,26 грн. пені.

Щодо стягнення процентів річних.

26. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

27. Суд погоджується з правильністю розрахунку 3% річних за кожен окремий визначений позивачем період. Таким чином, до стягнення підлягає 14'072,51 грн. – 3% річних.

Щодо стягнення інфляційних втрат.

28. Суд погоджується з правильністю розрахунку інфляційних втрат. Таким чином, до стягнення підлягає 17'250,53 грн. інфляційних втрат.

Розподіл судових витрат.

29. Судові витрати на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, на відповідача покладається 2'102,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 13, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс" (адреса: 81052, Львівська обасть, Яворівський район, село Старичі, вулиця Шевченка, будинок 23; ідентифікаційний код 35413749) на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (адреса: 01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ідентифікаційний код 20077720) 72'097 (сімдесят дві тисячі дев`яносто сім) грн. 26 коп. пені, 14'072 (чотирнадцять тисяч сімдесят дві) грн. 51 коп. – 3% річних та 17'250 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн. 53 коп. інфляційних втрат та 2'102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Я. Рим