
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.2020 Справа № 914/1963/19
місто Львів
За заявою:товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (далі – ТОВ "Спектр-Агро")про:заміну сторони у справі та під час виконавчого провадженняу справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агротехніка" (далі – ТОВ "Спектр-Агротехніка"),до відповідача:приватна агрофірма "Батько і син" (далі – Агрофірма),предмет позову: стягнення коштів, Суддя Рим Т.Я.Секретар судового засідання Демчук А.П.Представники:заявника:Бонтлаб Василь Васильович – адвокат (в режимі відеоконференції),стягувача:не з`явився,боржника:не з`явився.На розгляд Господарського суду Львівської області 28.07.2020 надійшла заява ТОВ "Спектр-Агро", у якій заявник просить: замінити позивача у справі № 914/1963/19 його правонаступником; замінити стягувача його правонаступником під час примусового виконання постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/1963/19 від 08.07.2020 (далі – Заява).
Ухвалою від 29.07.2020 Заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2020.
Заява обґрунтована тим, що ТОВ "Спектр-Агротехніка" відступило ТОВ "Спектр-Агро" право вимоги до Агрофірми за договором поставки № 1-САТ/ЛВ від 23.02.2018. Судовими рішеннями у справі № 914/1963/19 було стягнуто заборгованість за вказаним договором. Таким чином ТОВ "Спектр-Агротехніка" перестало бути стягувачем і кредитором та підлягає заміні особою, яка має чинне право вимоги за відповідним договором.
Інші учасники справи не подали суду заперечень Заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд установив такі обставини.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.12.2019 у справі № 914/1963/19 стягнуто з Агрофірми на користь ТОВ "Спектр-Агротехніка" 10'000,00 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 62'777,44 грн. пені, 62'940,77 грн. – 36% річних, 154'994,48 грн. штрафу, 4'981,32 грн. судового збору та 27'551,62 грн. витрат на професійну правову допомогу.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2020, серед іншого, рішення Господарського суду Львівської області від 18.1'2.2019 скасовано в частині стягнення 43'944,21 грн. пені та 108'496,14 грн. штрафу і в цій частині відмовлено в задоволенні позову, стягнуто з Агрофірми на користь ТОВ "Спектр-Агротехніка" 2'074,08 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.
Господарський суд Львівської області на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду видав наказ від 16.07.2020 про стягнення з Агрофірми на користь ТОВ "Спектр-Агротехніка" 10'000,00 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 18'833,23 грн. пені, 62'940,77 грн. – 36% річних, 46'498,34 грн. штрафу, 27'551,62 грн. витрат на професійну правову допомогу та 2'074,08 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.
ТОВ "Спектр-Агротехніка" та ТОВ "Спектр-Агро" 16.07.2020 уклали договір про відступлення права вимоги № 16-07-2020 (далі – Договір відступлення). Згідно з пунктом 1.1 Договору відступлення первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги згідно з договором поставки № 1-САТ/ЛВ від 23.02.2018 боржником, а саме: під відступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору, у відповідності та на підставі безпосередньо договору поставки № 1-САТ/ЛВ від 23.02.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/1963/19 від 08.07.2020, яка набрала законної сили, та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.
Пунктами 2.1 та 4.1 Договору відступлення встановлено, що в момент передачі прав вимоги між первісним кредитором та новим кредитором укладається відповідний акт приймання-передачі. Відступлені права вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день підписання/укладення цього договору та підписанням між сторонами акта прийому-передачі документів відповідно до розділу 2 цього договору.
Відповідно до пунктів 3.1 та 3.3 Договору відступлення ціна договору складає суму грошових коштів в національній валюті України – гривні, в розмірі 167'898,04 грн. Строк (дата) розрахунку за цим договором – 30.09.2020.
ТОВ "Спектр-Агротехніка" та ТОВ "Спектр-Агро" склали акт приймання-передачі документів від 16.07.2020. За цим актом передано оригінал договору поставки № 1-САТ/ЛВ від 23.02.2018 з додатковою угодою від 29.01.2019 та роздруківку з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень постанови Західного апеляційного господарського суду по справі № 914/1963/19 від 08.07.2020.
ТОВ "Спектр-Агро" перерахувало ТОВ "Спектр-Агротехніка" 167'898,04 грн. оплати за Договором відступлення, що підтверджується платіжним дорученням № 1352 від 20.07.2020.
ТОВ "Спектр-Агротехніка" 21.07.2020 надіслало Агрофірмі повідомлення про відступлення права вимоги. Факт надіслання підтверджується описом вкладення у цінний лист, фіскальним чеком Укрпошти та поштовою накладною.
При постановленні ухвали суд керувався таким.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частин 1 та 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За умовами Договору про відступлення, право вимоги до Агрофірми за поставки № 1-САТ/ЛВ від 23.02.2018 відступлено ТОВ "Спектр-Агро". Здійснення розрахунку за цими договором у повному обсязі та підписання відповідних акта приймання-передачі свідчить про перехід до ТОВ "Спектр-Агро" такого права вимоги. З огляду на зазначене Заява підлягає задоволенню в частині заміни стягувача під час примусового виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 у справі № 914/1963/19.
Щодо вимоги про заміну позивача у справі № 914/1963/19, то в цій частині Заява не підлягає задоволенню. Так, положення статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачають процесуальне правонаступництво учасників справи у судовому процесі. Натомість, судовий процес у справі № 914/1963/19 закінчився, судове рішення набрало законної сили.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, статтями 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву задовольнити частково.
2. Замінити стягувача під час примусового виконання постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/1963/19 від 08.07.2020 – товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агротехніка" (адреса: 08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 37850706) його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (адреса: 08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550).
3. В решті відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 13.08.2020.
Суддя Т.Я. Рим
Судове рішення № 90935550, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1963/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: