Ухвала суду № 90935508, 13.08.2020, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.08.2020
Номер справи
912/936/20
Номер документу
90935508
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 серпня 2020 рокуСправа № 912/936/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/936/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-РРА", 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Промисловий, буд. 11,

до відповідача: Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича", 27634, Кіровоградська область, Кропивницький р-н, с. Миколаївка, вул. Шевченка, 68,

про стягнення 1 696 960,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-РРА", яка містить вимоги до Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" про стягнення 1 696 960,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на протязі 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-РРА" та Фермерським господарством "Ковалевського Віталія Івановича" виникли договірні зобов`язання, за якими позивачем за замовленнями відповідача в 2019 році було здійснено доставку та продаж бетону на загальну суму 5 348 375,00 грн. В той час, відповідач за виконані роботи розрахувався лише частково, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою від 03.03.2020 відкрито провадження у справі № 912/936/20.

Ухвалою від 11.08.2020 закрито підготовче провадження у справі № 912/936/20. Справу № 912/936/20 призначено до судового розгляду по суті на 28.08.2020 на 10:00 год.

13.08.2020 на електронну адресу господарського суду (з КЕП) надійшла заява Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" про участь у судовому засіданні 28.08.2020 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану відповідачем заяву суд вирішив задовольнити її, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 912/936/20 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" у розгляді справи № 912/936/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua) - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON (затвердженого Державною судовою адміністрацією України) судове засідання з розгляду справи № 912/936/20, яке призначене на 28.08.2020 на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати представнику Фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича" - Пшеничному Є.В. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвалу підписано 13.08.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90935508 ?

Документ № 90935508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90935508 ?

Дата ухвалення - 13.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90935508 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 90935508 ?

В Господарський суд Кіровоградської області
Попередній документ : 90935507
Наступний документ : 90935509