Ухвала суду № 90935423, 05.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/490/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Пласт",

Київська обл., смт. Глеваха

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Трейд", Київська обл.,

смт. Глеваха

про припинення права спільної часткової власності шляхом здійснення поділу майна

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача – Сахацька В.О.; Максимов В.В.;

Відповідача – Твердохліб М.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення відповідачем права спільної часткової власності шляхом здійснення поділу майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

04.08.2020 року до загального відділу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи № 911/490/20 по суті позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки вищевказану заяву подано позивачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 130, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада Пласт» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов у справі № 911/490/20 залишити без розгляду.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аркада Пласт» (08631, Київська обл., смт. Глеваха, вул. Ботанічна, буд. 15-А, код 21662878) судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 5070 від 13.02.2019 року в сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Я. Мальована