Ухвала суду № 90935338, 10.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.08.2020Справа № 910/269/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна"доАнтимонопольного комітету Українипровизнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2019 №61-р/ткСуддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явились;від відповідачаАтаманюк Г.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просить суд:

- визнати недійсним пункт 1 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2019 №61-р/тк в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна", з вчинення порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю ДК 021:2015:43122000-4 - Врубові машини для добування вугілля чи гірських порід (Торги №1, лот №1, лот №2), проведених Державним підприємством "Львіввугілля" (ідентифікатор закупівлі в системі "Prozorro" UA-2017-06-30-001927-b);

- визнати недійсним пункт 2 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2019 №61-р/тк;

- визнати недійсним пункт 4 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2019 №61-р/тк в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна", з вчинення порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю ДК 021:2015:42417000-2 - Елеватори та конвеєри (Торги №2), проведених Державним підприємством "Львіввугілля" (ідентифікатор закупівлі в системі "Prozorro" UА-2017-07-18-000176-а);

- визнати недійсним пункт 5 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2019 №61-р/тк;

- визнати недійсним пункт 7 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2019 №61-р/тк в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна", з вчинення порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю ДК 021:2015:43122000-4 - Врубові машини для добування вугілля чи гірських порід (Торги №3, лот №1, лот №2, лот №3, лот №4), проведених Державним підприємством "Львіввугілля" (ідентифікатор закупівлі в системі "Prozorro" UА-2017-09-28-001474-с);

- визнати недійсним пункт 8 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2019 № 61-р/тк.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскаржуване рішення підлягає визнанню недійсним судом в частині, яка стосується прав та обов`язків позивача, в зв`язку з: невідповідністю висновків, викладених Антимонопольним комітетом України у рішенні, обставинам справи; не доведенням Антимонопольним комітетом України обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими; неповним з`ясуванням відповідачем обставин, які мають значення для справи; порушенням Антимонопольним комітетом України норм матеріального та процесуального права при розгляді справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/269/20; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.02.2020; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

31.01.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про продовження строку на подання доказів та відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 заяву Антимонопольного комітету України задоволено; продовжено строк на подання доказів та відзиву на позовну заяву до 07.02.2020 включно.

10.02.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшли відзив на позов та докази для доручення до матеріалів справи.

12.02.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло повідомлення про зміну адреси.

13.02.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання, в якому він просять оголосити перерву у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 14.02.2020 було оголошено перерву до 18.03.2020; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 01.03.2020; встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 10 днів з дня отримання такої відповіді.

28.02.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.03.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання, в якому він просять оголосити перерву у підготовчому засіданні, посилаючись на введення карантинних заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2020 відкладено підготовче засідання у справі №910/269/20 на 29.04.2020.

24.04.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання, в якому він просять оголосити перерву у підготовчому засіданні, посилаючись на введення карантинних заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 відкладено підготовче засідання у справі №910/269/20 на 04.06.2020.

04.05.2020 від позивача надійшло клопотання, в якому він просять оголосити перерву у підготовчому засіданні, посилаючись на введення карантинних заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

У судовому засіданні 04.06.2020 оголошено перерву до 24.06.2020.

23.06.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли докази на підтвердження заперечень проти позову.

У судовому засіданні 24.06.2020 оголошено перерву до 10.08.2020.

06.08.2020 від позивача надійшли письмові пояснення по справі, а також клопотання, в якому позивач просить оголосити перерву у підготовчому засіданні, посилаючись на введення карантинних заходів щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

У задоволенні клопотання позивача про оголошення перерви в підготовчому засіданні суд відмовив.

Крім цього, 06.08.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини". Клопотання мотивоване тим, що означене товариство разом з позивачем є відповідачами в антимонопольній справі №3-01-101/2017, та оскаржуваним рішенням №61-р/тк визнано дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" та Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" порушенням, передбаченим п.1 ст.50 та п.4 ч.2 ст.6 Закону, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю ДК 021:2015:43122000-4 проведених Державним підприємством "Львіввугілля" (ідентифікатори закупівлі в системі електронних закупівель "Prozorro" UA-2017-06-30-001927-b, UA-2017-07-18-000176-а, UA-2017-09-28-001474-с).

Представник позивача у судове засідання 10.08.2020 не з`явився.

У підготовче засідання 10.08.2020 з`явився представник відповідача, який проти задоволення клопотань позивача заперечив.

Частиною 1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, враховуючи те, що рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2019 №61-р/тк визнано дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" та Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" антиконкурентними узгодженими діями та накладено штраф на вказаних суб`єктів господарювання, клопотання позивача про залучення до участі у справі №910/269/20 Приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.50, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №910/269/20 Приватне акціонерне товариство "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" (01601, м.Київ, площа Спортивна, будинок 3-В, ідентифікаційний код 34046713) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" строк для подання пояснень третьої особи щодо позову та відзиву - до 07.09.2020.

3. Зобов`язати учасників справи негайно направити на адресу третьої особи - Приватному акціонерному товариству "Науково-виробнича компанія "Гірничі Машини" копії заяв по суті справи, докази чого надати суду до наступного підготовчого засідання.

5. Відкласти підготовче засідання у справі №910/269/20 на 24.09.2020 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №16 (корпус "Б").

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова