Рішення № 90935167, 12.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.08.2020Справа № 910/5916/20Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» про стягнення 156 618,30 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 154 386,77 грн. основного боргу, 1 940,42 грн. пені та 291,11 грн. 3% річних за договором поставки №74/14-5-8мкр від 03.11.2014 року на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано. Відповідач відзив на позов не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.11.2014 року між Акціонерним товариством «Дарницький завод ЗБК» (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» (далі- покупець) укладено договір поставки №74/14-5-8мкр (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця залізобетонні вироби та будівельні суміші і розчини (надалі іменується «товар») на об`єкт: «Будівництво багатоповерхових житлових будинків з об`єктами торгівельно-офісно-розважального та соціально-побутового призначення між вул. Бориса Гмирі та вул. Колекторною у Дарницькому районі м. Києва» згідно його замовлень, у відповідній кількості, визначеної якості та за узгодженою вартістю, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити товар в порядку на умовах, визначених цим договором (п. 1.1 договору).

Пунктом 1.2. договору сторони погодили, що найменування товару, кількість, асортимент, комплектність та інші технічні вимоги до товару, його вартість визначається у наданих постачальником покупцю відповідних накладних на товар, які після підписання сторонами стають невід`ємною частиною цього договору. Під терміном «накладна на товар» за цим договором розуміється видаткова накладна, товарна накладна або будь-який інший документ первинного бухгалтерського обліку, що підтверджує передачу товару від постачальника покупцеві.

Відповідно до пункту 3.2 договору оплата за товар здійснюється в два етапи, а саме:

- попередня оплата у розмірі 50% вартості товару конкретної поставки, сплачується покупцем не пізніше ніж через 5 календарних днів з дати отримання покупцем рахунку-фактури від постачальника, в разі згоди покупця з цінами, зазначеними в рахунку-фактурі;

- остаточні розрахунки між сторонами у розмірі 50% від вартості конкретної поставки здійснюються протягом 5 календарних днів з моменту надходження покупцю офіційного повідомлення від постачальника про готовність товару до відвантаження.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2016 року. У разі відсутності за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії договору письмового повідомлення, направленого рекомендованим листом від будь-якої із сторін про його розірвання або необхідність перегляду, строк дії цього договору вважається кожного разу автоматично продовженим до 31 грудня наступного календарного року включно.

Накладними №7/14876 від 07.05.2019 року на суму 10 543,06 грн, №1/38137 від 08.05.2019 року на суму 4 862,03 грн, №7/14878 від 08.05.2019 року на суму 8 464,06 грн, №1/38220 від 09.05.2019 року на суму 6 662,03 грн, №7/14883 від 10.05.2019 року на суму 6 533,56 грн, №7/14884 від 11.05.2019року на суму 7 276,06 грн, №7/14886 від 13.05.2019 року на суму 9 355,06 грн, №7/16337 від 14.05.2019 року на суму 6 756,53 грн, №7/15636 від 15.05.2019 року на суму 9 800,56 грн, №7/16044 від 17.05.2019 року на суму 9 206,56 грн, №7/16336 від 17.05.2019 року на суму 8 167,06 грн, №7/16285 від 18.05.2019 року на суму 2 747,03 грн, №7/16305 від 20.05.2019 року на суму 8 167,06 грн, №7/16353 від 21.05.2019 року на суму 8 909,56 грн., №7/16906 від 22.05.2019 року на суму 4 232,03 грн, №7/16913 від 22.05.2019 року на суму 3 921,11 грн, №7/16957 від 23.05.2019 року на суму 9 206,56 грн, №7/17005 від 24.05.2019 року на суму 6 162,53 грн, №7/17075 від 27.05.2019 року на суму 7 573,06 грн, №7/18412 від 03.06.2019 року на суму 2 019,85 грн, №7/18441 від 04.06.2019 року на суму 4 238,35 грн, №7/18727 від 07.06.2019 року на суму 3 427,45 грн, №7/20350 від 26.06.2019 року на суму 2 084,65 грн, №7/20409 від 28.06.2019 року на суму 1 860,11 грн, №7/20888 від 03.07.2019 року на суму 2 019,85 грн, №7/20891 від 03.07.2019 року на суму 4 238,35 грн, №7/20904 від 03.07.2019 року на суму 2 945,05 грн, №7/21430 від 09.07.2019 року на суму 3 138,11 грн, які містяться в матеріалах справи, підтверджується факт того, що позивач поставив відповідачу товар на виконання умов договору на загальну суму 154 386,77 грн.

Таким чином, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з поставки відповідачеві товару, а відповідач не виконав зобов`язання з його оплати та на даний час має перед позивачем заборгованість у розмірі 154 386,77 грн..

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 154 386,77 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати вартості поставленого товару у строк визначений п. 3.2. договору, позивачем нараховано відповідачеві 3 % річних в сумі 291,11 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 291,11 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в межах розміру позовних вимог.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 5.2. договору за порушення термінів розрахунків, передбачених підпунктом 3.2 даного договору, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочки платежу.

У зв`язку із порушенням відповідачем термінів розрахунків, передбачених підпунктом 3.2 даного договору, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 1 940,42 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, код 34882504) на користь Акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11 код 01373298) основний борг в сумі 154 386 (сто п`ятдесят чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн. 77 коп., пеню в сумі 1 940 (одна тисяча дев`ятсот сорок) грн. 42 коп., 3% річних в сумі 291 (двісті дев`яносто одна) грн. 11 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 349 (дві тисячі триста сорок дев`ять) грн. 27 коп.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 12.08.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна