Ухвала суду № 90935143, 11.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/9087/20Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" (код ЄДРПОУ 38489695)

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020),

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсними електронних торгів (аукціону) та стягнення 37 746,07 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Цуканова С.Г. - представник за довіреністю № 27-538/20 від 13.01.2020;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Стандарт Кепітал" до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними електронних торгів (аукціону) та стягнення 37 746,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.05.2020 року позивач переміг в електронному аукціоні №UA-EA-2020-04-16-000006-b з продажу лоту №GL3N017750 на офіційному сайті http://prozorro.sale/: "Права вимоги за кредитним договором №20/07/08-НВклн від 20.03.2008 року, укладений з фізичною особою із забезпеченням: двокімнатна квартира, загальною площею 45,80 кв.м., житловою площею 26,80 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ".

Під час проведення аукціону 13.05.2020 з продажу прав вимоги за кредитним договором №20/07/08-НВклн від 20.03.2008 року на думку позивача були порушені вимоги чинного законодавства України, зокрема ст.ст. 203, 215, 227 ЦК України у зв`язку з чим, позивач просить суд:

- визнати недійсними електронні торги з продажу лоту №GL3N017750 від 13 травня 2020 року щодо права вимоги за кредитним договором №20/07/08-НВклн від 20.03.2008 року, укладений з фізичною особою із забезпеченням: двокімнатна квартира, загальною площею 45,80 кв.м., житловою площею 26,80 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оформлені протоколом електронного аукціону №UA-EA-2020-04-16-000006-b розміщеного на офіційному сайті http://prozorro.sale/ за посиланням ttp://prozorro.sale/auction/UA-EA-2020-04-16-000006-b,

- стягнути з ПАТ "Дельта Банк" суму сплаченого гарантійного внеску у розмірі 37 746,07 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11.08.2020. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

20.07.2020 на адресу суду від відповідача-2 надійшов відзив.

27.07.2020 на адресу суду від позивача надійшли заява про зміну предмета позову та заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

30.07.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів, клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та клопотання про долучення до матеріалів справи оригінали доказів.

В судове засідання 11.08.2020 позивач, відповідач-1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомляли, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач-2 заперечив проти клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, просив суд відмовити, не заперечив щодо заяви позивача про зміну предмета позову та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за необґрунтованістю.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Судом встановлено, що вищевказана заява позивача є заявою про зміну предмета позову та відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмета позову. Суд розглядатиме позовні вимоги, вказані у позовній заяві, на підставі якої позивач звернувся до суду та яка прийнята судом з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову від 23.07.2020.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи усне клопотання відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання, а також те, що неявка позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст. 46, п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову від 23.07.2020.

3. Зобов`язати відповідачів у строк до 14.09.2020 подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову від 23.07.2020, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати третій особі у строк до 14.09.2020 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову від 23.07.2020.

5. Відкласти підготовче засідання на 15.09.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності,

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).