
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.08.2020Справа № 910/1889/20Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012
до Фонду державного майна України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
про визнання протиправним та скасування правового акту індивідуальної дії
Представники сторін:
від позивача: Шагірманов Д.О. - представник за ордером серія КС №691298 від 07.01.2020;
від відповідача: Ізвєков К.В. - наказ №1257к від 27.12.2019, посадова інструкція б/н від 04.03.2020;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування правового акту індивідуальної дії, а саме: визнати незаконним та скасувати наказ Фонду державного майна України "Про прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів (код ЄДРПОУ 00952485)" №111 від 23.01.2020р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.03.2020. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях.
12.03.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
В судовому засіданні 17.03.2020 позивач заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Відповідач повідомив, що надіслав відзив на адресу позивача та надав позивачеві примірник клопотання про закриття провадження у справі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомляла, хоча про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2020 року відкладено підготовче засідання у справі на 13.04.2020 року.
30.03.2020 року з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, на офіційній сторінці суду https://ki.arbitr.gov/ua/sud5011/ та на сторінці суду у соціальній мережі Facebook розміщено інформації щодо зняття з розгляду справ, призначених суддею Мудрим С.М. на 06, 13 та 14 квітня 2020. Повідомлено, що про дати і час судових засідань всі учасники будуть повідомлені ухвалами суду, які будуть внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Про зняття з розгляду вищезазначеної справи сторін 31.03.2020 повідомлено телефонограмами.
06.04.2020 року до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2020 призначено підготовче засідання у справі на 16.06.2020.
16.06.2020 через канцелярію суду позивач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 відкладено підготовче судове засідання у справі на 07.07.2020.
07.07.2020 через канцелярію суду позивач подав відповідь на відзив та заперечення проти клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі та закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.08.2020.
В судове засідання 11.08.2020 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомляла, хоча про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.
Позивач підтримав позов, просив суд задовольнити та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач заперечив проти позову, просив суд відмовити та не заперечив з приводу клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи те, що неявка третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 15.09.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Суддя С.М. Мудрий
ДО ВІДОМА СТОРІН: Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:
- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності,
- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,
- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,
- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).
Судове рішення № 90935127, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1889/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: