Ухвала суду № 90935014, 13.08.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/695/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.08.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі Шіляк М. А., розглянувши матеріали позовної заяви ( вх. № 11587/20 від 10.08.2020)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Будівельник"

до відповідача: Городенківської міської ради

про стягнення 3% річних в сумі 52 944,88грн та інфляційних втрат в сумі 589 711,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Будівельник" звернулось до суду з позовом до Городенківської міської ради про стягнення 3% річних в сумі 52 944,88грн та інфляційних втрат в сумі 589 711,27 грн

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, позивачем подано суду клопотання (вх.№10094/20 від 10.08.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Одеському окружному адміністративному суду.

Суд враховує, що згідно з приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на дотримання позивачем при поданні заяви вимог Господарського процесуального кодексу України та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеконференції, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 12, 162, 176, 197, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.09.2020 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20.

4. Задовольнити заяву позивача (вх. № 10094/20 від 10.08.2020) про його участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

5. Судове засідання у справі, призначене на 23.09.2020 об 10:00год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду (65000, місто Одеса, вулиця Фонтанська Дорога, 14), забезпечити 23.09.2020 об 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/695/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельник" до відповідача: Городенківської міської ради про стягнення 3% річних в сумі 52 944,88грн та інфляційних втрат в сумі 589 711,27 грн

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача Приватного акціонерного товариства "Будівельник".

6. Позивачу роз`яснити що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.

8. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. 166 та 167 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість отримання інформації у справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.08.2020.

Суддя М. А. Шіляк