Ухвала суду № 90934959, 10.08.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/238/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2020 Справа № 908/3467/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, а також матеріали справи № 908/3467/19

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування: 70140, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Рибальське

до відповідача 1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до відповідача 2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

до відповідача 3 ОСОБА_4 , АДРЕСА_3

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", 70140, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Зелене, вул. Миру, 21

про визнання правочину недійсним

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з`явився;

від відповідача 1 - Феденко О.Ф., адвокат, ордер серія АР № 1007863 від 25.12.2019;

від відповідача 2 - не з`явився;

від відповідача 3 - не з`явився;

від відповідача 4 - Феденко О.Ф., адвокат, ордер серія АР № 1011245 від 21.02.2020.

Суть спору:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3467/19 за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідачів ОСОБА_2 , м. Запоріжжя, ОСОБА_3 , Запорізька область, Новомиколаївський район, смт Тернувате, ОСОБА_4 , Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Нове Поле про:

- визнання недійсним договору про відступлення частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" від 13.01.2017, за яким 80% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", що належали ОСОБА_1 , були відступлені на користь ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Дружба" про погодження відчуження частки в статутному капіталі, оформлене протоколом № 1 від 13.01.2017;

- скасувати державну реєстрацію змін:

1) до установчих документів ТОВ "Дружба" за № 10901050018000158 та до відомостей про юридичну особу за № 10901070019000158, що була проведена Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради 20.02.2017 (реєстратор Шолудько Світлана Володимирівна);

2) до установчих документів ТОВ "Дружба" 26.04.2017 за № 10901050020000158 та до відомостей про юридичну особу 03.05.2017 року за № 10901050021000158, що була проведена Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради (реєстратор Давидюк Ліна Валентинівна).

Ухвалю Господарського суду Запорізької області від 08.04.2020 призначено у справі № 908/3467/19 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361).

09.06.2020 на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.04.2020 матеріали справи № 908/3409/19 направлено експерту.

21.07.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Соломахи Ю.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, а також повернуті матеріали справи № 908/3467/19.

Ухвалою суду від 30.07.2020 поновлено провадження у справі № 908/3467/19 з 10.08.2020. Призначено справу до розгляду на 10.08.2020 об 15:00 год.

В судовому засіданні 10.08.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Представник відповідача 1 та 4 в судовому засіданні 10.08.2020 зазначив, що документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за 2016-2020 роки має намір подати до суду у наступному судовому засідання у присутності позивача особисто.

Щодо витребуваного судом оригіналу протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Дружба" від 29.11.2019 зазначив, що вказаний протокол у відповідача 4 відсутній, просить суд не брати його до уваги.

Позивач, представник відповідача 2, 3 в судовому засіданні 10.08.2020 не з`явилися.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, в зв`язку з неявкою позивача, не наданням витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Відкласти підготовче засідання на 02.09.2020 о/об 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Позивачу надати вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за 2016-2020 роки, що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах, різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис, документах з місця роботи чи навчання, заявах про надання комунальних послуг, банківських документах про отримання кредиту/ карток, записах особистого характеру тощо (10-15 документів); вказані документи надати з дотриманням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертизи та експертних досліджень затвердженої наказом МЮУ від 08.10.1998 № 53/5;

3. Відповідачу 4 письмові пояснення щодо неможливості надати оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Дружба" від 29.11.2019; вільні зразки та умовно-вільні (за наявності) почерку та підпису ОСОБА_1 за 2016-2020 роки, що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах, різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис, документах з місця роботи чи навчання, заявах про надання комунальних послуг, банківських документах про отримання кредиту/ карток, записах особистого характеру тощо (10-15 документів).

4. Викликати у судове засідання ОСОБА_1 для відібрання експериментальних зразків почерку та підпису.

5. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

6. Провадження у справі № 908/3467/19 зупинити.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 13.08.2020.

Суддя І. С. Горохов