Ухвала суду № 90934726, 11.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

11.08.2020 Справа №905/804/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши мирову угоду в процесі виконання рішення у справі №905/804/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма Топстар”, м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 1436434,74 грн.

ВСТАНОВИB:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.07.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма Топстар”, м.Дніпро, до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 1436434,74грн., у тому числі: 1092933,60грн. – сума основного боргу; 274961,14грн. – інфляційні витрати; 68540,00грн. – 3% річних, задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма Топстар” суму основного боргу у розмірі 1092933,60грн., інфляційні витрати у розмірі 250774,40грн., 3% річних у розмірі 68540,00грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 31338,29грн. та судовий збір в розмірі 21183,72грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

09.09.2019 на виконання зазначеного рішення, Господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

31.07.2020 через канцелярію суду від Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшов лист №62098 від 27.07.2020, яким до Господарського суду Донецької області передана для затвердження мирова угода у справі №905/804/19.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про врегулювання на підставі взаємних поступок правовідносин шляхом підписання та виконання даної мирової угоди. Стягувач погоджується із тим, що зобов`язання боржника повернути стягнуту рішенням суду суму заборгованості у загальному розмірі 1464770,01грн. буде виконано протягом 1 (одного) року з дати відновлення боржником контролю над виробничими потужностями, розташованими в м.Єнакієво, Донецької області. Доказом відновлення контролю є прийняття відповідного нормативного акту, що регулює дане питання (п.2 мирової угоди).

Сторони також домовилися, що стягувач з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості за договором поставки №12-004503 від 28.12.2012 та за рішенням Господарського суду Донецької області від 10.07.2019 у справі №905/804/19.

Відповідно до частини другої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 330 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) визначено, що мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Нормами чинного ГПК України не передбачено обов`язкового проведення судового засідання з повідомленням сторін для вирішення питання про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №905/804/19 на стадії виконання рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За загальним правилом, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно зі статтею 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами у справі № 905/804/19 мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства, стосується предмету спору, мирова угода спрямована на врегулювання спору, її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб. Мирова угода від 09 червня 2020 року підписана особами, які мають належні повноваження на її укладення.

З огляду на вищевикладене, мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись статтями 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення у справі №905/804/19 від 10.07.2019, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Топстар», м.Дніпро та Приватним акціонерним товариством «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення

м. Дніпро « 09» червня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Топстар» (код ЄДРПОУ 33183798, яке знаходиться за адресою: вул. Юрія Савченка, буд. 47 А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006), далі - Стягувач, в особі директора Лелякова 1.1., який діє на підставі Статуту, з одного боку та

Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Ілліча, буд. 54, блок 4, код ЄДРПОУ 00191193), далі - Боржник, в особі в.о. генерального директора Зайцевої Т.В., яка діє на підставі Статуту та розпорядника майна Арбітражного керуючого Шульги І. В., який діє на підставі ухвали господарського суду Донецької області по справі № 905/1055/19 від 01.07.2019, з іншого боку,

які є Сторонами виконавчого провадження № 60122569, відкритого Кальміуським відділом державної виконавчої служби м. Маріуполь на підставі наказу Господарського суду Донецької області від 09.09.2019р. № 905/804/19, виданого на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.09.2019р. по справі № 905/804/19, домовились про врегулювання на підставі взаємних поступок правовідносин шляхом підписання та виконання даної мирової угоди (далі - Мирова угода):

1. Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.07.2019 року у справі №905/804/19 з ПРАТ «ЄМЗ» на користь ТОВ «НВФ ТОПСТАР» стягнуто суму основного боргу у розмірі 1 092 933,60 грн., інфляційні витрати у розмірі 250 774,40 грн., 3% річних у розмірі 68 540,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 31 338,29 грн. та судовий збір в розмірі 21 183,72 грн.

2. Усвідомлюючи ту обставину, що виробничі потужності Боржника фактично знаходяться у населеному пункті, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноважень (місто Єнакієво Донецької області), Стягувач погоджується із тим, що зобов`язання Боржника повернути стягнуту вказаним раніше рішенням Господарського суду Донецької області суму заборгованості у загальному розмірі 1 464 770,01 грн. буде виконано протягом 1 (одного) року з дати відновлення Боржником контролю над виробничими потужностями, розташованими в м. Єнакієво, Донецької області. Доказом відновлення контролю є прийняття відповідного нормативного акту, що регулює дане питання.

3. Погашення визначеної в пункті 2 даної Мирової угоди суми буде здійснюватися у гривнях шляхом перерахування грошових коштів Боржником на поточний рахунок Стягувана.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості за договором поставки № 12- 004503 від 28.12.2012р. та за рішенням Господарського суду Донецької області від 10.07.2019р. у справі № 905/804/19.

5. В разі неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, а саме порушення вищенаведеного строку сплати грошових коштів, Стягувач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди.

6. Стягувач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди відмовляється від примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.07.2019р. у справі № 905/804/19.

7. Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

8. Боржник приймає на себе зобов`язання повідомити Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь про затвердження судом цієї Мирової угоди.

9. Мирова угода підписана сторонами добровільно без примусу.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін, затвердження Господарським судом Донецької області та діє до повного виконання зобов`язань Боржника, передбачених цією Мировою угодою.

11. Затвердження Мирової угоди судом є підставою для завершення виконавчого провадження №60122569 щодо виконання наказу Господарського суду Донецької області №905/804/19 від 09.09.2019р.

12. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Донецької області.

13. Реквізити та підписи сторін.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Топстар» код ЄДРПОУ 33183798, місцезнаходження: вул. Юрія Савченка, буд. 47 А, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49006;

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» код ЄДРПОУ 00191193, місцезнаходження: проспект Ілліча, буд. 54, блок 4, м.Маріуполь, Донецька область, 87504.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області у строки визначені ГПК України.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Топстар» код ЄДРПОУ 33183798, місцезнаходження: вул. Юрія Савченка, буд. 47 А, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49006;

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» код ЄДРПОУ 00191193, місцезнаходження: проспект Ілліча, буд. 54, блок 4, м.Маріуполь, Донецька область, 87504.

Строк пред`явлення до виконання - 12.08.2023.

Суддя М.О. Лейба