Ухвала суду № 90934665, 10.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.07.2019р. Справа № 905/2448/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В, суддів Бокової Ю.В. Говоруна О.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м. Київ про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2018р. по справі №905/2448/17

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Єврофінанс”, м. Запоріжжя в особі ліквідатора Закритого акціонерного товариства “Єврофінанс” арбітражного керуючого Саєнка В.В., м. Київ

до відповідача Селянського (фермерського) господарства “Елена”, м. Красний Лиман, Донецька область

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” м. Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Н-ЛІЗИНГ”, м. Київ

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Банк Розвитку”, м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.04.2018р. по справі №905/2448/17, ухваленим колегією суддів у складі: головуючий суддя Чернова О.В., судді Курило Г.Є., Тарапата С.С., у задоволенні позовних вимог Закритого акціонерного товариства “Єврофінанс”, м. Запоріжжя в особі ліквідатора Закритого акціонерного товариства “Єврофінанс” арбітражного керуючого Саєнка В.В., м. Київ до Селянського (фермерського) господарства “Елена”, м. Красний Лиман Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м. Київ про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2018р. у справі №905/2448/17 залишено без змін.

28.05.2019р. до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м. Київ надійшла заява б/н б/д про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2018р. по справі №905/2448/17.

Згідно з розпорядженням керівника апарату № 01-01/326 від 24.06.2019р., у зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.06.2019р. визначено склад судової колегії: головуючий суддя Чернова О.В., судді Бокова Ю.В., Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2019р. заява Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м. Київ про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2018р. по справі №905/2448/17 призначена до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2019р. за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 09.07.2019р., у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. 10.07.2019р. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи та визначено склад судової колегії: головуючий суддя Чернова О.В., судді Бокова Ю.В., Говорун О.В.

Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2,3 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.08.2019 року до 14:00 год.

Повідомити позивача - Закрите акціонерне товариство “Єврофінанс”, м. Запоріжжя в особі ліквідатора Закритого акціонерного товариства “Єврофінанс” арбітражного керуючого Саєнка В.В., м. Київ про дату та час розгляду заяви.

Повідомити відповідача - Селянського (фермерського) господарства “Елена”, м. Красний Лиман, Донецька область про дату та час розгляду заяви.

Повідомити третю особу 1 – Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” м. Київ про дату та час розгляду заяви.

Повідомити третю особу 2 – Товариство з обмеженою відповідальністю “Н-ЛІЗИНГ”, м. Київ про дату та час розгляду заяви.

Повідомити третю особу 3 – Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Банк Розвитку”, м. Київ про дату та час розгляду заяви.

Ухвала складена та підписана 10.07.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.В. Говорун

Суддя Ю.В. Бокова