Ухвала суду № 90934599, 13.08.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.08.2020м. ДніпроСправа № 925/566/17

За позовом Фізичної особи-підприємця Волощук Валерія Романовича

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСОЮЗ-РП"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика"

про зобов`язання повернути майно

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представникій сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватна науково-виробнича компанія "Інтербізнес" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про зміну сторони провадження та просить замінити стягувача фізичну особу - підприємця Волощук Валерія Романовича на приватну науково-виробничу компанію "Інтербізнес" у справі за позовом фізичної особи - підприємця Волощук Валерія Романовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз-РП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного підприємства "Золотоніська птахофабрика " про стягнення 4 838 400 грн.

Приватною науково-виробничою компанією "Інтербізнес" в обґрунтування поданої заяви долучено копію договору №1 про відступлення права вимоги та повідомлення про відступлення права вимоги. Вказані документи засвідчені від імені адвоката Поліщук В.О. 03.08.2020р. В матеріалах заяви відсутні докази повноважень адвоката надані йому Приватною науково-виробничою компанією "Інтербізнес".

Вимогами ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ст. 56 Господарського кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Статтею 61 Господарського процесуального кодексу України визначені повноваження представників сторін в суді, а саме: представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки; обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно приписів ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи.

Згідно приписів ст.ст. 78, 79, 80 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заявником до поданої заяви не долучено доказів надання повноважень адвокату Поліщук В.О. на засвідчення копії договору №1 про відступлення права вимоги від 22.07.20р. суд не приймає вказаний договір як доказ, в зв`язку з чим в задоволенні заяви на лежить відмовити.

Керуючись вимогами ст. ст. 56, 60, 61, 73, 74, 78, 79, 80, 91, 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про зміну сторони провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько