Ухвала суду № 90934582, 13.08.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.08.2020
Номер справи
904/651/20
Номер документу
90934582
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/651/20

За позовом Колективного підприємства "Меркурій" (смт. Петриківка, Петриківського району, Дніпропетровської області)

до відповідача-1: Петриківської селищної ради (смт. Петриківка, Петриківського району, Дніпропетровської області)

відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

відповідача-3: ОСОБА_1 (с. Мала Петриківка, Петриківського району, Дніпропетровської області)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м. Підгородне, Дніпропетровської області)

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (смт. Петриківка, Петриківського району, Дніпропетровської області)

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та скасування державної реєстрації земельної ділянки

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 НОМЕР_1 вид.04.01.98 представник

від позивача: Глущенко О.О. посв. № 1898 від 14.12.10 представник

відповідач-1: не з`явився

відповідач-2: не з`явився

відповідач-3: Костюченко М.С. свід. № 3124 від 19.07.16 представник

третя особа-1: Костюченко М.С. свід. № 3124 від 19.07.16 представник

третя особа-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Колективне підприємство "Меркурій" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача-1: Петриківської селищної ради, відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та відповідача-3: ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення Петриківської селищної ради "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолаєва Ростислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45882128 від 11.03.2019, яким було зареєстровано на підставі рішення Петриківської селищної ради Петриківського району "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019 право власності за Мироновою Наталією Олексіївною на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1782474012237: земельна ділянка за кадастровим номером 1223755100:03:045:0156 площею 0,0488 га;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 1223755100:03:045:0156, площею 0,0488 га, місце розташування: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020 заявлено та задоволено самовідвід судді Фещенко Ю.В. від розгляду справи за позовом Колективного підприємства "Меркурій" до відповідача-1: Петриківської селищної ради; відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; відповідача-3: ОСОБА_1 ; за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та скасування державної реєстрації земельної ділянки Матеріали справи № 904/651/20 передано уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи у порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020, справу № 904/651/20 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 прийнято справу № 904/651/20 до провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.03.2020.

17.03.2020 представник відповідача-3 подав відзив на позов.

18.03.2020 представник відповідача-1 подав відзив на позов.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2020 відкладено підготовче засідання на 15.04.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2020 відкладено підготовче засідання на 13.05.2020.

13.05.2020 представник позивача подав відповідь на відзив відповідача-1 та відповідача-3.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 відкладено підготовче засідання на 03.06.2020.

01.06.2020 представник відповідача-2 подав відзив на позов.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 відкладено підготовче засідання на 30.06.2020.

15.06.2020 представник позивача подав відповідь на відзив.

30.06.2020 представник відповідача-3 подав заперечення на відповідь на відзив.

30.06.2020 представник позивача подав заяву про уточнення формулювання позовних вимог, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення Петриківської селищної ради "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- скасувати запис про право власності номер 30625278 за Мироновою Наталією Олексіївною на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1782474012237: земельна ділянка за кадастровим номером 1223755100:03:045:0156 площею 0,0488 га, який виник на підставі рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолаєва Ростислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45882128 від 11.03.2019, що було прийнято на підставі рішення Петриківської селищної ради Петриківського району "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 1223755100:03:045:0156, площею 0,0488 га, місце розташування: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, проспект Петра Калнишевського шляхом закриття поземельної книги.

Судом прийнята заява позивача до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 відкладено підготовче засідання на 23.07.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 відкладено підготовче засідання на 12.08.2020.

30.07.2020 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, а саме відмовляється від вимоги про:

- скасування запису про право власності номер 30625278 за Мироновою Наталією Олексіївною на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1782474012237: земельна ділянка за кадастровим номером 1223755100:03:045:0156 площею 0,0488 га, який виник на підставі рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолаєва Ростислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45882128 від 11.03.2019, що було прийнято на підставі рішення Петриківської селищної ради Петриківського району "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер 1223755100:03:045:0156, площею 0,0488 га, місце розташування: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, проспект Петра Калнишевського шляхом закриття поземельної книги.

Подану заяву позивач мотивує тим, що земельна ділянка з кадастровим номером 1223755100:03:045:0156 площею 0,0488 га припинила існування як об`єкт прав.

Також позивач, у зв`язку з його відмовою від вищенаведених позовних вимог просить суд виключити з числа відповідачів відповідача-2 та відповідача-3, оскільки жодних позовних вимог до цих осіб позивач не заявляє, а єдиним відповідачем за вимогою про визнання недійсним рішення Петріківської селищної ради є відповідач -1.

Водночас, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 позивач просить залучити її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача-3 не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від частини позовних вимог, але зауважив, що має намір скористатися правом на розподіл судових витрат, пов`язаних з участю у справі відповідача 3 - ОСОБА_1 .

Так, відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 3 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Частинами 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог, відповідно заява позивача про відмову від позову частково підлягає задоволенню, а провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Колективного підприємства "Меркурій" про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про:

- скасування запису про право власності номер 30625278 за Мироновою Наталією Олексіївною на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1782474012237: земельна ділянка за кадастровим номером 1223755100:03:045:0156 площею 0,0488 га, який виник на підставі рішення державного реєстратора Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області Єрмолаєва Ростислава Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45882128 від 11.03.2019, що було прийнято на підставі рішення Петриківської селищної ради Петриківського району "Про передачу земельної ділянки у власність" № 811-19/VII від 26.02.2019;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер 1223755100:03:045:0156, площею 0,0488 га, місце розташування: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, проспект Петра Калнишевського шляхом закриття поземельної книги.

3. Залучити до участі у справі третю особу - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

4. Підготовче засідання відкласти на 03.09.2020 на 10:00 год.

Повідомити позивача - Колективне підприємство "Меркурій", відповідача Петриківську селищну раду; ; третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ; третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Зобов`язати учасників справи направити на адресу третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача усі подані раніше заяви по суті спору з додатками, докази направлення надати до матеріалів справи.

6. Запропонувати третій особі-3 надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90934582 ?

Документ № 90934582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90934582 ?

Дата ухвалення - 13.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90934582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90934582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90934582, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 90934582, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90934582 відноситься до справи № 904/651/20

Це рішення відноситься до справи № 904/651/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90934581
Наступний документ : 90934583