
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3988/20
за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБУТОВІ ПОСЛУГИ"
про стягнення 14 781 грн. 21 копр.
Суддя Манько Г.В.
За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.
Представники:
Від позивача не з`явився.
Від відповідача Марченко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБУТОВІ ПОСЛУГИ" заборгованість за період з 25.10.2017р. по 28.11.2019р., яка складає 12 907 грн. 58 коп. та пені 1873 грн. 63 коп. Просить стягнути з відповідача судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору №362 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 25.10.2017р.
Предметом зазначеного договору передбачено, що з метою ефективного використання комунального майна Орендодавець на підставі рішення міської ради від 21.03.07 № 41/11 із змінами та доповненнями передає, а Орендар приймає в строкове платне користування комунальне нерухоме майно - нежитлові вбудовані приміщення - (надалі - об`єкт оренди) загальною площею 120,40 кв.м, розташовані за адресою: м, Дніпро, вул. Січових Стрільців, 19 (вул. Артема, 19), у підвалі 5-ти поверхового будинку, вартість яких, згідно з незалежною оцінкою становить 928 164,00 грн., без ПДВ, що перебувають на балансі Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради, під використання для розміщення суб`єкта господарювання, що здійснює побутове обслуговування населення (майстерня з ремонту одягу та меблів - 79,2 кв.м) та під ритуальні послуги -41,2 кв.м. Використання об`єкту оренди не за цільовим призначенням забороняється.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору з державного бюджету. В клопотанні зазначив, що 28.07.2020 до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради надійшов лист №12/2512 від товариства з обмеженою відповідальністю «Побутові послуги» щодо відкликання Позовної заяви у зв`язку зі сплатою боргу. Відповідачем погашена заборгованість з орендної плати та пеня у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні підтримав клопотання позивача та просив суд закрити провадження у справі. Надав до господарського суду довідку, якою підтверджено відсутність заборгованості.
Зважаючи на те, що відповідачем після порушення провадження у даній справі сплачено позивачу суму позовних вимог в повному обсязі, предмет спору у даній справі відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема: відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі.
Згідно вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За даних обставин суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та повернути судовий збір.
Керуючись вимогами ст. 185, ч.1 п.2 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Повернути з державного бюджету України Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 75, ідентифікаційний код 37454258) судовий збір в сумі 2102 грн. сплачений згідно платіжного доручення №521 від 17.07.20р., що знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 13.08.2020р.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 90934498, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3988/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: