
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2292/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Сліпченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення вартості недорахованої електроенергії в розмірі 117025грн.70коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
від позивача: Тищенко Т.А., довіреність №837 від 08.11.2019, адвокат;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради з позовом про стягнення вартості недорахованої електроенергії в розмірі 117025грн.70коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018; результати перевірки, оформлені актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії№008043 від 19.08.2019; рішення комісії про здійснення нарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №008045 від 19.08.2019 у відповідності до п. 8.4.12. та за формулою 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформлене протоколом №8-29 від 29.08.2019.
Позивач зазначає, що між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії №065156 від 01.02.2013.
В подальшому, 19.04.2018 набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.
Посилаючись на лист відповідача №3/150 від 29.01.2020, позивач вказує про те, що з 01.01.2019 діяв публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, сторонами якого були позивач (оператор системи розподілу) і відповідач (споживач).
Представниками Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 19.08.2019 проводилась перевірка дотримання відповідачем вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії в житловому будинку, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Менахем Мендл Шнеєрсона, буд. 11, блок 1.
Згідно з договором №5 від 01.11.2016 про надання послуг з управління багатоквартирними будинками, що входять до Об`єкту №5 (Центрального району), укладеного між відповідачем та співвласниками багатоквартирного будинку в особі представника - Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, відповідач є управителем цього будинку.
Позивач вказує, що за результатами проведення перевірки виявлено порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не належить Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", з метою безоблікового споживання електричної енергії з порушенням схеми комерційного обліку.
За результатами засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №008043 від 19.08.2019 було прийняте рішення, оформлене протоколом №8-29 від 29.08.2019, про здійснення нарахувань згідно з пунктом 8.4.12 та за формулою 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Обсяг недоврахованої електричної енергії за шістьма точками самовільного підключення дорівнює 53334кВт*год, його вартість становить 117025грн.70коп.
Позивач стверджує, що на адресу відповідача супровідним листом №46208/1009 від 29.08.2019 направлявся протокол засідання комісії №8-29, розрахунок кількості та вартості недоврахованої електричної енергії за актом №008043 від 19.08.2019, рахунок №1507/29-1/8/№008043 на оплату вартості недоврахованої електричної енергії.
Оскільки відповідач не сплатив рахунок, позивач звернувся до суду з позовом.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 02.06.2020.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, а підготовче засідання відкладено на 01.07.2020.
Представником позивача 26.06.2020 до канцелярії суду було подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Позивач просить долучити до матеріалів справи копіії наступних документів:
- договір про постачання електроенергії №065156 від 01.02.2013;
- додаток №3 до Договору про постачання електроенергії №065156 від 01.02.2013;
- додаткова угода від 22.03.2017 №19366/1600 до Договору про постачання електричної енергії №065156 від 01.02.2013.
В підготовчому судовому засіданні від 01.07.2020 представник позивача пояснив, що долучений до позовної заяви Додаток 1.6 "Перелік нових об`єктів споживача" є Додатком до додаткової угоди №19366/1600 від 22.03.2017 до Договору про постачання електричної енергії №065156 від 01.02.2013. Позивачем помилково було зазначено у позовній заяві, що цей додаток є додатком до Договору №5 від 01.11.2016 про надання послуг з управління багатоквартирними будинками.
Відповідач у підготовче судове засідання від 01.07.2020 явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомляв. Також, до суду від відповідача досі не надходив відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 підготовче засідання відкладене на 11.08.2020.
05.08.2020 на адресу суду від позивача надійшли пояснення по справі. Позивач зазначає, що акт про порушення ПРРЕЕ №008043 від 19.08.2019 було складено та підписано Воліком О.В., Сухоруковим Є.О., Шепеленко С.О. правомірно, на підтвердження чого долучає до матеріалів справи фото посвідчень вказаних осіб та текстову частину публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електроенергії, який розміщений на офіційному сайті АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".
Представник відповідача у підготовче судове засідання від 11.08.2020 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, відзив до суду не надавав.
В ході судового засідання від 11.08.2020 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись нормами статей 120, 121, 181-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 01.09.2020 о 10:30год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 01.09.2020 о 10:30год.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили 11.08.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст підписаний 13.08.2020.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 90934491, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2292/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: