
Справа №708/884/20
Номер провадження № 3/708/494/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, перебуваючу у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 08 серпня 2020 року близько 18 год. 10 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в АДРЕСА_2 , виражалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , вчинивши дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 провину у скоєному визнала, щиро розкаялася та підтвердила обставини справи, додавши, що вона жалкує про те, що не стримала свої емоції. Все сталося через те, що вона перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння і не чітко пам`ятає події того вечора. На даний час вона зробила для себе відповідні висновки і пообіцяла, що більше такого ніколи не вчинить.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що її провина знайшла своє підтвердження.
Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 518532 від 08.08.2020 року, рапортом інспектора СРПП № 4 Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області – Старокожки А.А., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також іншими матеріалами справи.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення дрібного хуліганства, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , яка щиро розкаюється у вчиненому, враховуючи те, що вона не має місця праці, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному його розмірі.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ст. 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA718999980313050106000023532) у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить п`ятдесят одну гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Попельнюх
Судове рішення № 90933527, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/884/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: