Ухвала суду № 90933516, 12.08.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/880/20

Провадження № 1-кп/550/129/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Байрачній Н.В.,

за участю прокурора - Лифарь В.Г.,

потерпілої - ОСОБА_1 ,

представника потерпілої - Удовіченко І.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисника - Рябченка П.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про залишення цивільного позову без руху по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2020р. за № 12020170350000192 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12020170350000192, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Потерпілою ОСОБА_1 подано цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення злочину.

Захисник заявив клопотання про залишення вищевказаного цивільного позову без руху у зв`язку з тим, що не було сплачено судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Розглянувши вищевказане клопотання захисника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

До прав потерпілого, відповідно до п.10.ч.1 ст. 56 КПК України, віднесено право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Частиною 2 ст. 127 КПК України визначено, що шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

За ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Разом з тим згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи, звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Крім того, відповідно до п. 6 цієї ж частини ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих унаслідок вчинення будь-якого кримінального правопорушення, незалежно від об`єкту посягання.

Суд вказує, що зазначені правові норми не містять суперечностей і підлягають застосуванню щодо позовів про відшкодування будь-якої шкоди (матеріальної чи моральної), завданої в результаті заподіяння тілесних ушкоджень або смерті, незалежно від того, настали такі наслідки в результаті вчинення кримінального правопорушення або інших дій чи бездіяльності, за які відповідач несе цивільну відповідальність згідно із законом. Тобто, цивільні позивачі у кримінальному провадженні звільняються від сплати судового збору з позовів про відшкодування будь-якої шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 16.05.2019 року по справі №462/5779/15-к.

Таким чином суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання захисника є безпідставним, необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 128 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника про залишення без руху цивільного позову про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк