Рішення № 9093345, 17.04.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1427 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» квітня 2009 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в

складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Журавльової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтешюмережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

ВСТАНОВИВ:

КП « Макіївтешюмережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3444грн. 76 коп.

У судовому засіданні представник позивача, діючий по довіреності, підтримала позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_1 надаються послуги по відпустці теплової енергії по рахунку Х° 15/6214 за адресою: місто Макіївка-56 мікрорайон Мирний АДРЕСА_1, наймачем квартири є позивачка.. З 01.04. 1996 року по 01.02. 2009 року утворилася заборгованість в сумі 3444 грн. 76 коп. тому, що ОСОБА_1 своєчасно не сплачує за послуги по відпустці теплової енергії. Добровільно заборгованість не погашена, просила стягнути з відповідачки вказану заборгованість та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, позов визнає в сумі 1530 ігрн. 58 коп., тобто в межах позовної давності. .

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно ст.. 67 ЖК України як наймач квартири зобов'язана щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Крім того встановлено, що відповідачка мешкає в квартирі № 14, розташованій в будинку №9, мікрорайон Мирний м. Макіївка-56 і є її наймачем.(а.с.3)

Із копії розрахунку вбачається , що з 01.04. 1996 року по 01.02. 2009 року відповідачка частково вносила платежі за послуги, які їй надавались по відпустці теплової енергії, тому утворилася за вказаний термін заборгованість у сумі 3444 грн. 76 коп.(а.с.6-9). Але позивач не надав суду доказів, що він з поважних причин пропустив строк позовної давності, Тому позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в межах позовної давності за термін з лютого 2006 року по лютий 2009 року в сумі 1530грн. 58 коп., в останній частині позову відмовити за пропуском строку позовної давності. Крім того з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забеспечення у розмірі 30 грн..

У відповідності до п.2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст.67 ЖК України, ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст.ст.

209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтешюмережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанка міста Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - за період з 01.02 2006 року по 01.02. 2009 року 1530грн. 58 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн., в останній частині позову відмовити за пропуском строку позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.