
Справа № 168/482/20
Провадження № 3/168/117/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
21.06.2020 р. о 02.29 год. ОСОБА_1 керував мопедом марки «LIFAN» по вул. Ковельській в смт. Стара Вижівка Волинської області, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 21.06.2020 р. о 02.29 год. керуючи мопедом марки «LIFAN» по вул. Ковельській в смт. Стара Вижівка Волинської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, в результаті чого допустив падіння на проїжджу частину дороги, чим спричинив пошкодження транспортного засобу та порушив вимоги п.12.1 ПДР України.
Постановою судді від 11.08.2020 р. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, об`єднано в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини, факт вчинення ним вказаних правопорушень доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 228041 та серії ДПР 18 № 228042 від 21.06.2020 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 20 від 21.06.2020 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21.06.2020 р., протоколом огляду місця події з фототаблицями від 21.06.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2020 р., корінцем повідомленням № 27, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та будучи учасником дорожнього руху та керуючи транспортним засобом, порушив встановлені законом правила дорожнього руху щодо безпечної швидкості руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, те, що він не працює, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення в даному випадку відповідно до вимог ст. 36 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.
Адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами, не призначається, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, що підтверджуються довідкою Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області (а.с. 15).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130, 252, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 90933079, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 11.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/482/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: