Постанова № 90930239, 11.08.2020, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

709/939/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Черкаській області (протокол № 25) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні має неповнолітню дитину, працює старшим оперуповноваженим у Чорнобаївському ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, що сталося внаслідок порушення ним п.п. 155, 262, 263 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях від 18 грудня 2013 року

№ 939 та створило загрозу витоку секретної інформації. Вказане порушення законодавства про державну таємницю виявлено комісією УСБУ в Черкаській області о 12:00 28 травня 2020 року в ході перевірки стану охорони державної таємниці у Чорнобаївському відділенні поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні працівники Управління Служби безпеки України в Черкаській області надали суду для вивчення Порядок організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 та акт

Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області за результатами проведення службового розслідування, що призначалося на підставі акту перевірки охорони державної таємниці в Чорнобаївському відділенні поліції, складеного Управлінням Служби безпеки України в Черкаській області. Зазначили, що надати вказані документи для приєднання до матеріалів справи не можуть, оскільки вони мають гриф "Для службового користування".

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи та документи, надані працівниками Управління Служби безпеки України в Черкаській області, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, п. 6 ч. 1 ст. 212-2, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша