
Справа №636/500/20
Провадження №2-с/636/14/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2020 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и л а:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.03.2020 року по справі № 636/500/20, виданого Чугуївським міським судом Харківської області.
Судом встановлено, що 30.03.2020 року Чугуївським міським судом Харківської області видано судовий наказ за заявою КП «Обласний інформаційно-технічний центр» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 22415,93 грн та судового збору в сумі 210,20 грн, а всього 22626,13 грн.
Заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу обґрунтована тим, що копію судового наказу вона отримала 24 квітня 2020 року, вона фактично припинила використовувати послугу з постачання централізованого опалення, про що 10.09.2018 року складено відповідний акт, та до стягувача подано відповідну заяву про припинення нарахування плати за користування централізованим опаленням та закриття особового рахунку на підставі акту про відключення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу боржником подано належно оформлену заяву.
Підстави для повернення цієї заяви відсутні. Обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, свідчать про наявність спору між сторонами, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, враховуючи, що відповідно до норм ЦПК України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ 636/500/20, виданий Чугуївським міським судом Харківської області 30.03.2020 року за заявою КП «Обласний інформаційно-технічний центр» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 22415,93 грн та судового збору в сумі 210,20 грн, а всього 22626,13 грн - скасувати.
Роз`яснити комунальному підприємству «Обласний інформаційно-технічний центр» (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Оболєнська
Судове рішення № 90930146, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/500/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: