
Справа № 635/3149/20
Провадження № 2-с/635/16/2020
УХВАЛА
12 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківський район Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 23 червня 2020 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2020 року Харківським районним судом Харківської області за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 5/362/09 з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 червня 2017 року до 30 квітня 2020 року в розмірі 4618,60грн.
07 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ. В обґрунтування заяви посилається на те, що йому належить 1/3 нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ), КП «Жилкомсервіс» вимагає від нього 100% сплати послуг з урахуванням повної площі нежитлового приміщення в 59,6 кв.м., хоча площа нежитлового приміщення складає 54,4кв.м. Зазначає, що договір № 5/362/09 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ним з КП «Жилкомсервіс» ніколи не погоджувався та на момент винесення наказу про стягнення коштів є недійсним.
Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб.
Як убачається з наданих матеріалів, судовий наказ винесено щодо ОСОБА_1 , тоді як із заявою про його скасування звертається ОСОБА_1 , який не є боржником.
Документів, що підтверджували б право ОСОБА_1 звертатись до суду в інтересах ОСОБА_1 надані матеріали не містять.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 259-261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 23 червня 2020 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ,- повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Даниленко
Судове рішення № 90930037, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3149/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: