Ухвала суду № 90929652, 12.08.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15256/16-к

Провадження № 1-кп/643/103/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання – Новакової Т.С.,

прокурора - Баштенко А.С.,

представника потерпілої - Сілко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження №12014220470002068 від 22.04.2014, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні головуючого судді Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В. з 13.09.2019 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання 12.08.2020 обвинувачений не з`явився, письмових звернень про причину своєї неявки суду не надав.

Представник потерпілої Сілко В.В. звернувся до суду з письмовими клопотаннями, в яких прохав зупинити провадження та оголосити обвинуваченого у розшук, притягнути останнього до адміністративної відповідальності за неповагу до суду за ст.185-3 КУпАП, та накласти грошове стягнення.

У суді 12.08.2020 представник потерпілої підтримав заявлені клопотання у повному обсязі.

Прокурор Баштенко А.С. вважав доцільним часткоо задовольнити клопотання представника потерпілої, а саме: оголосити розшук обвинуваченого, та зупинити провадження по справі. Стосовно інших клопотань представника потерпілої, зазначив, що вони не відповідають вимогам діючого законодавства, тому задоволенню не підлягають.

Суд вислухавши присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

В судові засідання, які були призначені по справі обвинувачений ОСОБА_1 не з`являвся. Судом були постановлені ухвали від 23.01.2020, 19.05.2020, 04.06.2020 про застосування приводу обвинуваченого для забезпечення його явки у судові засідання.

В ході виконання ухвал суду про привід обвинуваченого, було встановлено співробітниками поліції, що обвинувачений ОСОБА_1 не мешкає як за адресою реєстрації, так і за адресою, яку він зазначив як постійне місце мешкання, про що свідчать рапорти робітників поліції від 21.03.2020, 02.06.2020, 05.08.2020, пояснення свідка від 21.03.2020, 02.06.2020, та фото.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений про виклик в судове засідання повідомлений належним чином та своєчасно, разом з цим в засідання не з`явився, заяв про причини свого неприбуття до суду не надав, за адресами, зазначеними в обвинувальному акті, не мешкає, що дає суду підстави для вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом оголошення його розшуку.

Стосовно клопотань представника потерпілої в частині притягнення до адміністративної відповідальності та накладення грошового стягнення на обвинуваченого, суд з урахуванням матеріалів справи, з якими представник потерпілої був ознайомлений у повному обсязі, про що свідчать матеріали справи, але не зважаючи на ці обставини, наполягав на задоволення клопотань у повному обсязі, суд находить ці клопотання не обгрунтованими, такими, що суперечать як вимогам діючого КПК України, так і вимогам КУпАП, тому суд вважає ці клопотання безпідставні, незаконними, та такими що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.139, 335, 371, 372 КПК України, ст.185-3 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілої – задовольнити частково.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зазначена адреса мешкання: АДРЕСА_2 , та після його розшуку застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12014220470002068 від 22.04.2014, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України – зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Організацію розшуку доручити Московському ВП ГУ НП в Харківській області та слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області, який здійснював досудове розслідування по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.1 ст.125 КК України. Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №4.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук