Рішення № 90929516, 12.08.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6354/20

Провадження № 2/643/2769/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить виселити відповідача з квартири АДРЕСА_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтує тим, що він є власником спірної квартири, в серпні 2019 року він дозволив відповідачу тимчасово мешкати в квартирі. З початку 2020 року позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою звільнити квартиру, але відповідач категорично відмовляється залишати спірну квартиру. За таких обставин, просить позов задовольнити.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що однокімнатна квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 30.01.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 24 червня 2020 року зобов`язано слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області, внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 по факту вчинення ОСОБА_2 , яка займає належну йому квартиру та відмовляється виїжджати з неї, кримінального правопорушення.

Права власника квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають його право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

У випадку порушення його права, не пов`язаного з позбавленням права власності, власник має право вимагати усунення перешкод у користуванні.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

За нормою ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України, ст.319, ч.1. 2 ст.321 ЦК України, власник не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у цьому праві, однак у передбачених законом випадках обмеження права власності можуть мати місце.

Судом встановлено, що відповідач перебуває у квартирі без згоди власника квартири, чим чинить перешкоди позивачу у реалізації прав, передбачених ст.317 ЦК України, прохання позивача залишити зазначену квартири, залишилося без уваги.

Як встановлено в ході розгляду справи, відповідач проживає в спірній квартирі без відповідних правових підстав та не є членом родини власника, а тому не має права користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим, підлягає виселенню з неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н.В.Єрмак