
Справа №732/828/20
Провадження № 3/732/385/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 серпня 2020 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Бондаренко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справи, які надійшли з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч.3 ст. 178 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
10 червня 2020 року та 16 червня 2020 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 та ч.3 ст.178 КУпАП.
З урахуванням встановлених обставин дані справи об`єднано в єдине провадження № 3/732/385/20 ( справа № 732/828/20 ), про що винесено 12 серпня 2020 року відповідну постанову.
У справі встановлено, що громадянин 29 травня 2020 року, о 21 год. 54 хв., громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання : АДРЕСА_2 , чим порушив, встановлені відносно нього обмеження та правила адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, 05 червня 2020 року громадянин ОСОБА_1 , о 14 год. 20 хв., в м. Городня по вул. Шевченка, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.
Також 06 червня 2020 року, о 22 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання : АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні всіх інкримінованих йому правопорушень визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення погодився.
Обставини справи підтверджуються матеріалами справи.
Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті у розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
На підставі викладеного, керуючись с. 36, ст. 40-1, ч. 3 ст. 178, ч.2 ст.187, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд ,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 187 та частиною 3 статті 178 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції сатини 2 статті 187 КУпАП, як більш серйозного правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 13 ( тринадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 ( двісті двадцять одну ) гривню.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 442 ( чотириста сорок дві ) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави / Рахунок для стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106 /.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 90928209, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/828/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: