
Справа № 689/1283/20
2/689/369/20
РІШЕННЯ
Іменем України
12.08.2020 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шевчик О.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - Фурман Н.Л.,
представника позивача - Білоус В.М.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», в особі Ярмолинерцького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості безоблікового використання електроенергії,
встановив:
АТ «Хмельницькобленерго», в особі Ярмолинерцького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією на їх користь.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25 січня 2018 року представниками АТ «Хмельницькобленерго»у господарстві споживача ОСОБА_1 ,в АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному безобліковому підключенні електропроводки до мережі електропостачальника шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю на горищі будинку та прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці, внаслідок чого позивачу завдано збитків на суму 26663,49 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, вказала, що власником домогосподарства за вищевказаною адресою є відповідач, а тому саме він несе відповідальність за безоблікове підключення до мережі електропостачальника та за заподіяні позивачу збитки.
Також представник позивача вказала, що протягом двох з половиною років ( з 25 січня 2018 року) неодноразово зверталася до відповідача, його дружини та матері з метою вирішення питання щодо відшкодування вказаних збитків відповідачем, не доводячи справу до суду, однак, відповідач ніяк не реагував.
Відповідач в судовому засіданні вказав, що не має такої великої суми коштів, яка вказана у позові, та що буде платити частинами.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. (далі - ПКЕЕН),енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.
Судом встановлено, а також підтверджується матеріалами справи, що 25 січня 2018 року представниками АТ «Хмельницькобленерго» у господарстві споживача ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилось у самовільному безобліковому підключенні електропроводки до мережі електропостачальника шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабелю на горищі будинку та прихованого підключення електропроводки поза приладом обліку електроенергії до ввідного кабелю в цьому місці.
Дані обставини підтверджуються: актом про порушення №Б001369 від 25.01.2018 року, підписаним ОСОБА_1 , та схемою до нього; протоколом про адміністративне правопорушення № Б001369 від 25.01.2018 року.
Згідно зі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі акту про порушення № Б001369 від 25.01.2018 року, відповідно до п. 2.6, 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562 (далі - Методика) енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків за період з 26.01.2015 року по 01.01.2018 року за формулою Wдоб.=Рс.п.*tвик в сумі 26663,49 грн.
Дані обставини підтверджуються: протоколом протоколом №5 засідання Комісії розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 13.02.2018 року, розрахунком вартості не облікованої електричної енергії.
Згідно з вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів щодо безпідставності позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки завдані внаслідок не облікового споживання електричної енергії у сумі 26663,49 гривень.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 2102 грн.
На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. 81, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», в особі Ярмолинецького району електричних мереж (32100, смт. Ярмолинці вул. Петропавловська 42 Ярмолинецького району Хмельницької області, р/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 315784, ЄДРПОУ 22767506) 26663 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят три) гривні 49 копійок вартості не облікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», в особі Ярмолинецького району електричних мережпонесені судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчик О.М.
Судове рішення № 90928171, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1283/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: