Ухвала суду № 90927573, 12.08.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

12.08.20

Справа № 664/871/20

Провадження №1-кп/664/395/20

УХВАЛА

12 серпня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Кресальна Л.Р.,

за участю: прокурора Якущенко А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кайнога Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки кримінальне провадження №12020230000000084 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сурсько-Клевцеве Дніпропетровського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Від власника арештованого майна ОСОБА_2 надійшло клопотання про скасування арешту автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель SPRINTER 319 номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 в повному обсязі.

Прокурор вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 проти чого інші учасники судового засідання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню оскільки на даний час всі необхідні експертизи в кримінальному провадженні проведено, цивільний позов не заявлено, майно не підлягає спеціальній конфіскації, в подальшому застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна із забороною користування відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати арешт, що накладений на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель SPRINTER 319 номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , у повному обсязі.

Повернути автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель SPRINTER 319 номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходиться на відповідальному зберіганні на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160 власнику ОСОБА_2 , 1954 р.н., або її уповноваженому представнику.

Ухвалу не може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Є.О. Никифоров