Ухвала суду № 90925077, 11.08.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2894/19

№ провадження 2/647/11/2020

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

11.08.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої – судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.

представника позивача: Водолазького А.Ю.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У жовтні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року здійснено перехід від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року явку представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у судове засідання 06.05.2020 року о 09-00 год. та в судові засідання надалі виизнано обов`язковою.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав, зазначив, що усі обставини справи ними повідомлені, докази є в матеріалах справи. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача в підготовчому засіданні просив відмовити в задоволенні позову. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступне:

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме заслухати сторін, свідків та дослідити письмові докази.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 15.09.2020 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко