
Справа № 591/4273/20
Провадження № 2-с/591/55/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Шпакова Анатолія Олександровича про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
20 липня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/4273/20, провадження № 2-н/591/1247/20 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії за період з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2020 року в сумі 32 803 грн 99 коп., три відсотки річних в сумі 1351 грн 50 коп., інфляційні збитки в сумі 2057 грн 74 коп., а також судовий збір в сумі 210 грн 20 коп.
10 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 – адвокат Шпаков А.О. звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заявником не надано доказів щодо надання ними послуг з централізованого опалення, обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява представника ОСОБА_1 – адвоката Шпакова А.О. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Шпакова Анатолія Олександровича задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 20 липня 2020 року у справі № 591/4273/20, провадження № 2-н/591/1247/20, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії за з 01 жовтня 2017 року по 30 червня 2020 року в сумі 32 803 грн 99 коп., три відсотки річних в сумі 1351 грн 50 коп., інфляційні збитки в сумі 2057 грн 74 коп., а також судовий збір в сумі 210 грн 20 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 90924470, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4273/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: