
Справа № 591/4825/20 Провадження № 2/591/2306/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 серпня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сумигаз» (місцезнаходження : вул. Береста, буд.21,м.Суми) про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, визнання протиправним та скасування рішення комісії, визнання протиправним та скасування акту-розрахунку, визнання протиправним та скасування рахунку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з позовом та просить:
- відновити становище, яке існувало до порушення його прав;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ «Сумигаз» від 25.06.2020 р. про визнання актів про порушення від 14.02.2020 р. 3 02/3400 та від 14.02.2020 р. № 02/3401 правомірним та проведення перерахунку (донарахування) об`єму газу за граничними об`ємами споживання природного газу у розмірі 39502,53 грн.;
- визнати протиправним та скасувати Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 39502,53 грн.;
- визнати протиправним та скасувати рахунок № 60015570 від 24.07.2020 р.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів». Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивачем заявлено клопотання про витребування у АТ «Сумигаз» доказів: рішення комісії від 25.06.2020 р. про визнання актів про порушення від 14.02.2020 р.№ 02/3400 та від 14.02.2020 р. № 02/3401 правомірними та проведення перерахунку (донарахування) об`єму газу за граничними об`ємами споживання природного газу у розмірі 39502,53 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме правильному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації позивачем неможливе.
Керуючись ст.ст. 84, 175-180, 184 , 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сумигаз» (місцезнаходження : вул. Береста, буд.21,м.Суми) про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, визнання протиправним та скасування рішення комісії, визнання протиправним та скасування акту-розрахунку, визнання протиправним та скасування рахунку
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у АТ «Сумигаз» копію рішення комісії від 25.06.2020 р. про визнання актів про порушення від 14.02.2020 р.№ 02/3400 та від 14.02.2020 р. № 02/3401 правомірними та проведення перерахунку (донарахування) об`єму газу за граничними об`ємами споживання природного газу у розмірі 39502,53 грн.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів необхідно виконати в строк до 26 серпня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О.Ніколаєнко
Судове рішення № 90924466, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4825/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: