
Справа № 591/4284/20 Провадження № 2-а/591/192/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 серпня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1 ) до начальника відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в с. Чайка управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Овчаренко Олександр (місце знаходження: 04128, Київська область, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 19), третя особа: Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 04128, Київська область, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 19 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 802033 від 12 червня 2020 року, -
в с т а н о в и в :
15 липня 2020 року ОСОБА_2 в особі – представника адвоката Страшок Є.В. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом та просить поновити процесуальний строк на оскарження постанови серії ДП18 № 802033 від 12 червня 2020 року, складеної стосовно ОСОБА_1 . Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 802033 від 12 червня 2020 року, а справу закрити.
Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Судовий збір сплачений.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись ст. ст. 121, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду з позовом до начальника відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в с. Чайка управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Овчаренко Олександр, третя особа: Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 802033 від 12.06.2020 року.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1 ) до начальника відділу безпеки дорожнього руху батальйону патрульної поліції в с. Чайка управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Овчаренко Олександр (місце знаходження: 04128, Київська область, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 19), третя особа: Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 04128, Київська область, м. Київ, вул. Академіка Туполева, 19 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 802033 від 12 червня 2020 року.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Сидоренко
Судове рішення № 90924460, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4284/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: