
Справа № 575/791/20
Провадження № 3/575/250/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2020 року смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від В.Писарівського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 10.08.2020, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
- за ст. 44-3 КпАП України –
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 291006 від 06.08.2020, 06 серпня 2020 року об 11:10 в АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 перебував без засобів індивідуального захисту (маски або респіратора), чим порушив вимоги Постанови КМУ від 22.07.2020 № 641, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину не визнав, розкаявся.
Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Відповідно до вимог статей 251, 252, 268, 280 КУпАП суд має
вжити всі заходи щодо повного, всебічного та об`єктивного дослідження
всіх обставин справи в їх сукупності.
Відповідальність, передбачена ст. 44-3 КУпАП, настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 291006 від 06.08.2020.
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що порушник вину свою визнав, розкаявся, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
керуючись ст. ст. 22, 44-3, ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адмінправопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 90924372, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/791/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: