
Справа: № 484/1440/20
Провадження № 2/484/789/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я
( з а о ч н е )
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2020 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Взаємодовіра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
КС "Взаємодовіра» звернулась в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що між КС "Взаємодовіра" та ОСОБА_1 16.09.2019 року було укладено договір кредитної лінії № 98.
Згідно п.п.1.1., 2.1., 2.2. договору позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 , в день підписання договору, кредит в розмірі 23050,00 грн. строком на 24 місяці з 16 вересня 2019 р. по 16 вересня 2021 р. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.
Згідно п. 2.3. договору позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. кредитного договору.
Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором шляхом видачі у визначений термін відповідної суми кредиту в касі Позивача, що підтверджується заявою на видачу готівки № 183 від 16 вересня 2019 року, та копією фіскального чеку від 16 вересня 2019 року, а Відповідач в свою чергу отримав, про що свідчить його підпис в графі "підпис одержувача".
Згідно п. 3.1. кредитного договору Плата за користування кредитом (проценти) становить 70% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту.
Згідно п. 3.5. кредитного договору Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів, що є невід`ємною частиною цього Договору.
Згідно п. 5.4.3. кредитного договору Кредитодавець має право Вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п`ять відсотків від суми кредиту.
Згідно п. 4.1. кредитного договору, зобов`язання Позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується порукою.
Так, в забезпечення кредитних зобов`язань, між Позивачем та фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.09.2019 року було укладено договори поруки, за яким вони виступили поручителями по зобов`язанням ОСОБА_1 .
Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договорів поруки визначено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов`язань, що виникли за Кредитним договором № 98 від 16.09.2019 р., укладеним між Кредитором і Боржником. Предметом цього Договору є обов`язок Поручителя виконати за Боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по Кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання Боржником самостійно своїх зобов`язань за Кредитним договором. Термін дії цього Договору - з моменту підписання сторонами до настання обставин, передбачених пунктом 6.1. цього Договору.
Згідно п. 6.1. договорів поруки Порука за цим Договором припиняється: у випадку припинення зобов`язань Боржника за Кредитним договором; якщо Кредитор протягом трьох років від дня настання строку виконання Кредитного договору не пред`явить вимоги до Поручителя; у випадку, якщо умови Кредитного договору змінилися додатковими договорами і тягнуть збільшення відповідальності чи інші несприятливі наслідки для Поручителя без його письмової згоди; якщо після настання строку виконання Кредитного договору Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Поручителем або Боржником, а також у разі переведення боргу на іншу особу, якщо Поручитель не поручився за нового боржника.
Згідно п. 2.1. договорів поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за сплату Боржником кредиту в сумі 23050 (двадцять три тисячі п`ятдесят) гривень та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами Кредитного договору.
Згідно п. 4.1. договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.
З моменту підписання кредитного договору ОСОБА_1 сплатив один платіж 17.10.2019 р. Прострочення по платежам станом на 16 квітня 2020 року складає 217 днів.
10 березня 2020 р. було направлено листи-претензії до відповідачів, щодо відсутності погашення заборгованості за кредитом згідно кредитного договору № 98 від 16.09.2019 року, згідно якого Позивач пропонував в найкоротші терміни погасити прострочену заборгованість, проте оплата так і не була здійснена.
22 квітня 2020 року в приміщенні офісу Позивача відбулася зустріч з відповідачами та було запропоновано підписання Мирової угоди. Сторони від умов Мирової угоди відмовились та угода не була підписана.
У зв`язку із вищезазначеним, станом на 16 квітня 2020 року борг, за умовами кредитного договору, становить 11266,49 грн., з яких : заборгованість по сплаті кредиту - 3393,72 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 28,02 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 7776,85 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків - 67,90 грн.
На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце слухання справи оповіщені відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. Відзиви на позов не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 16.09.2019 року між КС "Взаємодовіра" та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 98 на суму 23050,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
На вимогу п.п.1.1., 2.1., 2.2. договору позивач в передбачений договором строк надав позичальнику кошти в розмірі 23050,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 183 від 16 вересня 2019 р., а ОСОБА_1 отримав кошти про що свідчить його власний підпис.
Згідно п. 2.3. договору відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом за 24 місяці з 16 вересня 2019 р. по 16 вересня 2021 р.
Згідно п. 3.1. договору, плата за користування кредитом (проценти) становить 70% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня отримання кредиту.
Згідно п. 3.3. договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка повернення основної суми кредиту та сплати процентів, що є невід`ємною частиною цього Договору.
Згідно п. 3.7., позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом через касу Кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години, або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця згідно умов кредитного договору.
Згідно п.5.4.1. кредитного договору Кредитодавець має право вимагати від Позичальника виконання ним умов цього Договору.
Згідно п. 5.4.3. договору, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць; несплати Позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п`ять відсотків від суми кредиту.
Згідно п. 7.2. договору, порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.
В забезпечення кредитних зобов`язань, між КС "Взаємодовіра" та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.09.2019 року, було укладено договори поруки, за яким вони виступили поручителями по зобов`язанням ОСОБА_1 .
Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договору поруки, Поручителі поручаються перед Кредитором за виконання Боржником своїх зобов`язань. Предметом договору є обов`язок Поручителя виконати за Боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору за умови невиконання або неналежного виконання Боржником самостійно своїх зобов`язань. Термін дії договору поруки - з моменту підписання сторонами до настання обставин, передбачених п. 6.1. цього Договору.
Згідно п.6.1. договору поруки, Порука за цим Договором припиняється: у випадку припинення зобов`язань Боржника за Кредитним договором; якщо Кредитор протягом трьох років від дня настання строку виконання Кредитного договору не пред`явить вимоги до Поручителів; у випадку, якщо умови Кредитного договору змінилися додатковими договорами і тягнуть збільшення відповідальності чи інші несприятливі наслідки для Поручителя без його письмової згоди; якщо після настання строку виконання Кредитного договору Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Поручителем або Боржником, а також у разі переведення боргу на іншу особу, якщо Поручитель не поручився за нового боржника.
Згідно п.2.1 договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за сплату Боржником кредиту в сумі 23050,00 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами Кредитного договору.
Згідно п. 4.1. договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.
Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв`язку з значними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості з урахуванням раніше сплачених ОСОБА_1 коштів, станом на 16.04.2020 року відповідач має заборгованість в сумі 11266,49 грн., з яких : заборгованість по сплаті кредиту - 3393,72 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 28,02 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 7776,85 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків - 67,90 грн.
На підтвердження факту спроби владнати ситуацію в добровільному порядку та попередження відповідачів про заборгованість за кредитним договором позивачем надано копію претензій № 41, 42, 43 від 10.03.2020 щодо відсутності погашення заборгованості за кредитом та попередження щодо подачі позовної заяви до суду, яка була направлена та отримана відповідачем, що підтверджено копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
В рахунок погашення заборгованості за договором відповідачами до теперішнього часу нічого не сплачено.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України між позивачем та відповідачами виникло грошове зобов`язання, а тому позовні вимоги законні і обґрунтовані, оскільки положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279, 280-283 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Кредитної спілки "Взаємодовіра" (вул. Театральна, 10, м. Первомайськ, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ: 35964640) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Взаємодовіра» заборгованість по кредитному договору № 98 від 16.04.2019 року у сумі 11266 (одинадцять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 49 коп., з яких: заборгованість по сплаті кредиту - 3393,72 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 28,02 грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 7776,85 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків - 67,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Взаємодовіра» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто два) грн. в рівних частках з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 90924288, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1440/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: