
Справа № 468/667/14-ц
6/468/33/20
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
10.08.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого по справі судді Янчук С.В., секретарі Хижняк К.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ"ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , заінтересована особа Баштанський РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі за позовом ТзОВ"ФК"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві вказує, що Баштанським районним судом Миколаївської області 28.04.2014р. ухвалено рішення по справі №468/667/14-ц. Зазначене рішення суду набрало законної сили та судом було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості в сумі 23375,24 грн. Станом на 05.05.2020р. виконавчі листи не надходили та не виконанні не перебувають.
В судове засідання представник заявника не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи у відсутність представник ата підтримання заявлених вимог.
Боржник про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином - оголошенням на сайті Баштанського районного суду Миколаївської області.
Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд має право за заявою стягувача видати його дублікат .
Відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції Закону від 01.07.1999 року виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Ч.1 ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов`язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувану відповідно до ст..47 ЗУ «Про виконавче провадження», що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Отже, судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.
Керуючись ст. 370,371,378 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити.
Видати дублікат виконавчих листів №468/667/14-ц виданих Баштанським районним судом Миколаївської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором 23375,24 гривні та судового збору в сумі 243,60 гривні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 90923910, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/667/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: